Twórca Matt Husk twierdzi, że OpenAI, Anthropic i xAI zaproponowały mu współpracę po wirusowym sukcesie jego filmów, które obnażają słabości modeli sztucznej inteligencji. Powiedział to podczas WIRED World Fair, gdzie rozmawiał z Evanem Ratliffem, prowadzącym podcast Shell Game.
- Matt Husk twierdzi, że OpenAI, Anthropic i xAI proponowały mu współpracę.
- Jego filmy obnażają słabości ChatGPT, który myli się w prostych zadaniach.
- Sam Altman przyznał, że problem z minutnikiem potrwa jeszcze rok.
- Husk odmówił firmom, które chciały dostępu do konta lub jego prywatnego adresu.
Według Matta Huska, „wszystkie duże firmy AI » dopytywały się o współpracę. Wymienia m.in. xAI, firmę Elona Muska, która miała mu zaoferować Teslę na tydzień, jeśli będzie tworzył filmy wyłącznie dla niej. Humorysta deklaruje około 2 milionów subskrybentów łącznie na Instagramie, TikToku i YouTube, i podpisał kontrakt z agencją talentów Unicorn.
Jego rozpoznawalność opiera się na filmach, w których zwraca się do głosu ChatGPT z żartobliwymi prośbami: policz do 100, zrób beatbox i tak dalej. Te sekwencje uwypuklają słabości dużego modelu językowego (LLM) OpenAI, który czasem nie radzi sobie z zadaniami i balansuje między pochlebstwami a zaprzeczaniem temu, co mówi rozmówca. Za te filmy przyznano mu tytuł „najgorszego koszmaru Sama Altmana », nadany przez Fast Company.
Wadliwy minutnik
W kwietniu CEO OpenAI, Sam Altman, przyznał na podcaście Mostly Human, że niezdolność modelu do ustawienia minutnika z precyzją to znany problem, który będzie trwał jeszcze rok. Reagował na film, w którym Matt Husk poprosił ChatGPT o zmierzenie czasu jego biegu na milę. Model zmierzył kilka sekund jako trwające „około 10 minut ». Kiedy Matt Husk odpowiada „przysięgam, że biegłem szybciej », model odpowiada mu współczującym tonem: „W danej chwili może się wydawać szybsze. »
Podczas rozmowy Matt Husk twierdził, że OpenAI zaproponowało mu wczesny dostęp do poprawki tego problemu z minutnikiem, pod warunkiem że udostępni swoje konto. Odmówił. Firma wcześniej pisała do niego z prośbą o stworzenie filmu we współpracy. „Zaoferowali mi minimum », opowiadał. „Pomyślałem: «Nie». » OpenAI miałoby następnie zaproponować mu prezenty i poprosić o prywatny adres, czego również odmówił.
OpenAI, Anthropic i xAI nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
Asystenci do codziennych zadań
Laboratoria AI coraz częściej przedstawiają swoje produkty jako zdolne do zarządzania codziennymi zadaniami. OpenAI ogłosiło, że jego model uzyskał „bardzo wysoki » wynik w teście porównawczym (benchmark) zaprojektowanym do oceny pomocy w życiu osobistym, np. w przygotowywaniu posiłków czy zapisywaniu dziecka do przedszkola. Matt Husk uważa, że ta promocja należy do kategorii „on może wszystko », i mówi, że chce to sprawdzić: „Zobaczmy, czy może mi zamówić chleb. »
W jednym ze swoich filmów prosi AI o pomoc w obniżeniu ceny chleba wystawionego na sprzedaż na Craigslist z 10 000 dolarów do 5 dolarów. Model ostatecznie zgadza się na cenę 400 dolarów.
Matt Husk zaczął publicznie naśmiewać się z chatbotów około roku temu. Opowiedział Evanowi Ratliffowi, współpracownikowi WIRED, że początkowo chciał zadawać pytania ludziom na TikToku, ale nie było zbyt wielu dostępnych osób podczas jego pracy jako ogrodnika, i zabrakło mu pomysłów. Nagrał wtedy wymianę zdań, w której oznajmił ChatGPT, że właśnie wybuchła bomba atomowa. Odpowiedź modelu, „jestem po twojej stronie », wraz z radą, by się schronić, „wcale nie była pomocna », powiedział.
