أُطلق في أكتوبر 2026، OccupySaaS يجمع مطورين يزعمون أنهم تمت تسريحهم من قبل صناعة التكنولوجيا. بمساعدة وكلاء الذكاء الاصطناعي، يعيدون بناء بدائل مفتوحة المصدر للبرمجيات الاحترافية، بدءًا من Auth0 وSalesforce.
« لقد سرّحونا. نحن نعيد بناء برمجياتهم كخدمة. » بهذا الشعار، ينوي المجموعة استخدام الذكاء الاصطناعي لمنافسة البرمجيات عبر الإنترنت التي يتم تسويقها باشتراك. اسمه يشير إلى حركة احتلوا وول ستريت، التي ولدت في نيويورك عام 2011. OccupySaaS ينقل هذا الاحتجاج إلى ممارسات الناشرين، لا سيما الفوترة لكل مستخدم وصعوبات الهجرة إلى حلول منافسة. يدافع عن برمجيات مفتوحة المصدر، قابلة للاستضافة الذاتية وخالية من رسوم الترخيص.
لكن الحركة لا تحدد لا أصحاب العمل السابقين لمؤسسيها ولا أسباب مغادرتهم. لا توجد عناصر عامة تسمح بالتالي بإثبات أنهم تمت تسريحهم بسبب الذكاء الاصطناعي أو أنهم عملوا لدى الناشرين الذين يسعون إلى إعادة إنتاج برمجياتهم.
برمجيات أعيد بناؤها من الوثائق العامة
يستخدم OccupySaaS وكلاء ذكاء اصطناعي، برامج قادرة على توليد كود من مواصفات تقنية. وفقًا للمجموعة، تتيح هذه المقاربة لفرق صغيرة التطوير بشكل أسرع. يتم إعداد المواصفات من قبل مطورين، ويخضع الكود المنتج من قبل الوكلاء لمراجعة بشرية.
تطبق الحركة منهجية تسمى clean room، أو إعادة التنفيذ في غرفة نظيفة. تتكون من إعادة إنتاج عمل برنامج من وثائقه العامة، المعايير المفتوحة والسلوك الملاحظ لواجهات برمجة التطبيقات الخاصة به، هذه الواجهات التي تسمح للبرمجيات بالتواصل فيما بينها. يؤكد OccupySaaS استبعاد أي كود مملوك، أي برنامج تمت إعادة تجميعه وأي معلومات سرية قادمة من أصحاب عمل سابقين. اختبارات التوافق، التي تُجرى باستخدام أدوات التطوير العامة للناشرين، يجب أن تسمح للشركات بالاحتفاظ بتطبيقاتها وتكاملاتها الحالية عندما تغير الحل.
Auth0 وSalesforce في مرمى النيران
المشروع الأول، ZeroAuthy، تم نشره علنًا في 14 أكتوبر 2026. مُطور بلغة Go، يهدف إلى إعادة إنتاج وظائف Auth0، منصة إدارة الهويات والوصول الخاصة بـ Okta. نسخته المرشحة الأولى، المنشورة في 4 نوفمبر، تدعم عدة آليات مصادقة، إدارة المستخدمين وبعض واجهات برمجة التطبيقات الإدارية. حصل البرنامج أيضًا على شهادة OpenID لثلاثة ملفات تعريف OpenID Connect، والتي لا تعتبر مع ذلك اعتمادًا شاملًا لأمنه.
المشروع الثاني، SalesCompel، نُشر في 15 أكتوبر. يهدف لمنافسة Salesforce في سوق إدارة علاقات العملاء، يعتمد على Go وPostgreSQL. أساسه الحالي يسمح بإدارة حسابات وجهات اتصال، إجراء بعض الاستعلامات ودعم جزء من واجهات برمجة تطبيقات Salesforce. يتضمن أيضًا محرر سجلات مُطور باستخدام Vue.js.
يُوزع البرنامجان بموجب ترخيص Apache 2.0، الذي يسمح باستخدامهما وتعديلهما واستغلالهما تجاريًا. لكن تغطيتهما تظل غير كاملة. ZeroAuthy لا يدعم بعد SAML، أو مفاتيح المرور (passkeys) أو أدلة المؤسسات. SalesCompel لا يسمح بإعادة استخدام كود Apex، أوتوماتيكيات Flow أو واجهات Salesforce المخصصة، عناصر مستبعدة من نسخته الأولى. توضح المجموعة أن برمجياتها ليست جاهزة بعد للاستخدام المعمم في بيئة الإنتاج.
نطاق لا يزال محدودًا
المقاربة تمس قابلية عكس أنظمة المعلومات، أي القدرة على تغيير البرنامج دون إعادة بناء كل شيء. إذا كان البديل يدعم نفس واجهات برمجة التطبيقات مثل البرنامج المملوك، يمكن لبعض التطبيقات نظريًا الاستمرار في العمل دون تعديلات كبيرة. لكن توافق واجهات برمجة التطبيقات لا يضمن هجرة كاملة: في حالة Salesforce، التخصيصات، الأتمتة وامتدادات الطرف الثالث تبقى بحاجة لإعادة العمل.
تأتي المبادرة في وقت تشدد فيه الاتحاد الأوروبي متطلباته بشأن إمكانية النقل. ساري المفعول منذ 12 سبتمبر 2025، يهدف قانون البيانات إلى تسهيل تغيير مزود خدمات معالجة البيانات، لا سيما في السحابة. اعتبارًا من 12 يناير 2027، يجب إلغاء رسوم تغيير المزود التي يشملها التنظيم، بما في ذلك رسوم استخراج البيانات.
لكن الاستضافة الذاتية لها تكلفة. تفترض تحمل الصيانة، التحديثات، المراقبة، النسخ الاحتياطية وتصحيحات الأمان، مهام حساسة بشكل خاص لخدمة المصادقة. لذلك لا يجب الخلط بين غياب رسوم الترخيص والتكلفة الإجمالية للتشغيل، وOccupySaaS لا ينشر، في هذه المرحلة، مقارنة اقتصادية مع عروض Auth0 أو Salesforce.
تسعى المجموعة الآن إلى مساهمين جدد. موقعها يتحدث عن أهداف مستقبلية، مثل التوثيق التعاوني، متابعة الحوادث أو دعم العملاء، دون التزام في هذه المرحلة. يقدم OccupySaaS أيضًا رقم مليون مهندس تمت تسريحهم في صناعة التكنولوجيا، الذي يعود إلى خطابه التحريضي وليس إلى تعداد المساهمين. حتى 8 نوفمبر 2026، تضم منظمته على GitHub أربعة مستودعات عامة ولا تعرض أي أعضاء علنيين. حتى الآن، تمتلك المجموعة مشروعين متاحين للعموم، لكنها لم تثبت بعد أنهما يمكن أن يحلا محل المنصات المستهدفة في بيئات مؤسسية معقدة.
