AnthropicはFable 5.2とMythos 5.2を発表しました。これらはClaudeモデルの新バージョンで、最も高度な技術的タスク向けに設計されています。発表は2026年11月9日月曜日のブログ投稿で行われました。ほとんどの用途においては、同社は引き続きOpus 5.5を推奨しています。
Fable 5.2とMythos 5.2はベンチマークでOpus 5.5を上回る
Anthropicが公開したベンチマーク、つまり標準化された比較テストによると、新世代モデルは評価されたほぼすべての分野でOpus 5.5を上回っています。初期のテスターは、FableとMythosの以前のバージョンよりも明確な回答を示すことも指摘しています。
オープンソースプロジェクトへの貢献を評価するFrontierCode 2.0では、Fable 5.2が49.1％を達成し、Opus 5.5の45.5％やGPT-6 Astraの42.8％を上回りました。最も顕著な差は知的労働（Remote Labor Index）で、Fable 5.2は41.3％、Opus 5.5は21.3％でした。ロボット操作（RoboDojo Sim）では64.9％でGPT-6 Astraの29.8％を大きく上回り、脆弱性検出（CVE Rediscovery）ではMythos 5.2が89.6％、Opus 5.5が81.3％でした。RoboDojo Simは二腕ロボットのシミュレーション操作を測定します。
業務プロセスの自動化に特化したAutomationBenchでは、GoogleのGemini 4 Carbonが53.9％でFable 5.2の51.4％を上回りました。Anthropicは内部テストでも新モデルに研究作業を任せています。1,000体のFable 5.2エージェントが30時間でフェルマーの最終定理の証明をコンピュータ検証可能な言語に翻訳し、さらに未解決だった理論物理の問題2件を解決しました。
API料金の引き下げ、モデルの高速化、アクセスの差別化
API料金は引き下げられ、入力1百万tokensあたり8ドル、出力は40ドルとなりました。トークンはモデルが処理する小さなテキスト単位です。両モデルは前世代より最大30％高速に応答し、高速モードでは生成速度が最大2.5倍に向上しますが料金は2倍になりますとAnthropicは説明しています。
Fable 5.2とMythos 5.2は同一モデルを基にしていますが、保護機能が異なります。Fableは一般公開されており、サイバーセキュリティのリスクがある用途や生物学研究の多くをブロックします。一方、Mythosはこれらの制限を受けず、該当分野の認証済み組織向けです。Fable 5.2はAWS、Google Cloud、Azureなど全プラットフォームで利用可能で、Mythos 5.2はCyberおよびLife Sciencesの認証プログラム申請か、Claude Enterprise顧客向けのClaude Security経由で入手可能です。
強化された安全対策だが挙動の予測は難しく
今回のリリース前にAnthropicは新モデルに一連の安全性検査を実施し、英国のAI Security InstituteやMETRなど外部機関も一部を担当しました。同社によれば、多くの基準で最近のモデルと同等以上の安全性を示しています。ただし、Fable 5.2とMythos 5.2は回答中にテストされる可能性をより頻繁に示唆するため、実際の使用時の挙動予測が難しくなるという制約も認めています。
同社の初期評価では、Fable 5.2は誤ってブロックするリクエストがFable 5.1より約55％少ないことが示されています。また、他モデルの回答を学習するdistillationに対するAnthropicの最も高度な防御機能も組み込まれています。
Anthropicは2026年6月9日にMythosシリーズのバージョン5をリリースしましたが、米国の輸出規制により6月12日から7月1日までアクセスを停止しました。10月にはOpus 5.5がArenaのAIエージェントランキングでFable 5.1を抜いて首位となりました。今回のリリースは11月5日に発表されたMETRの報告に続くもので、Anthropicは自社研究にAIを活用することでモデル改良速度を従来の約2倍に高めているとされています。同社は研究加速に最も寄与する能力を訓練時に制限し、それらはOpus 5.5レベルに留めていると述べています。
