EU加盟27カ国の大使は、人工知能モデルがユーザーの同意なく個人データを用いて学習することを可能にするGDPR改正案に関する交渉再開を承認した。 ウィーンに拠点を置く団体noybはこれを「デジタル収用」と批判している。現段階では協議の初期段階に留まっている。
10月21日、EU加盟27カ国の大使で構成されるEU常任代表委員会は、一般データ保護規則（GDPR）への本改正案の追加を目指す交渉再開にゴーサインを出した。既に9月には、ウィーンを拠点とする欧州団体noybが欧州理事会の提案に反対し、「欧州市民からのデジタル収用に他ならない」と強く批判していた。交渉再開の発表後、同団体はさらに批判を強めている。noybの名誉会長マックス・シュレムスは、「欧州のデータが多国籍企業に完全に引き渡される」と危惧している。
法的根拠としての「正当な利益」
具体的には、GDPRに新設される第88条の2により、「正当な利益」を根拠として、関係者の同意なく個人データを用いたAIの開発・運用が可能となる。この原則は黙示の同意、つまり「沈黙は同意を意味する」という考えに基づいている。同条によれば、EU法または関係国の国内法が明示的に同意を要求する場合のみ例外となる。ただし、対象者が子どもの場合、そのデータ処理には同意が必要となる。
理事会の文書はまた、病気に関する情報などの機微データについて言及する第9条にも触れている。モデルを学習させるためには、運営者は膨大な量のテキストや写真を収集するが、その中には必然的に機微情報も含まれる。全てを手作業で選別することは不可能であり、欧州理事会は、OpenAIやAnthropicのような企業によるこの種のデータの利用に枠組みを設けようとしている。
理事会は、もしそのようなデータが偶発的に学習計算に含まれてしまった場合、企業はEU法に基づく過失や制裁の対象とはならないことを提案している。ただし、収集段階でのフィルタリングなど、機微データを回避するための真摯な努力は必要とされる。文書はこの努力の限界を明確に定量化または定義していない。企業が機微データを発見した場合は、遅滞なく削除しなければならない。
この物議を醸す文書は、欧州理事会内での協議段階に留まっており、公式なスケジュールはまだ定められていない。
