Ambasadorzy 27 państw UE zatwierdzili wznowienie negocjacji nad poprawką do RODO, która pozwoliłaby modelom sztucznej inteligencji na trenowanie na danych osobowych użytkowników bez ich zgody. Stowarzyszenie noyb określa to jako « wywłaszczenie cyfrowe ». Tekst jest dopiero na etapie dyskusji.
- Ambasadorowie 27 państw UE zatwierdzili wznowienie negocjacji nad poprawką do RODO.
- Poprawka pozwoliłaby AI trenować na danych osobowych bez zgody, powołując się na „uzasadniony interes”.
- Dane wrażliwe mogą trafić do treningu, a firma nie zostanie ukarana, jeśli podejmie wysiłek, by ich uniknąć, i usunie je po wykryciu.
- Stowarzyszenie noyb krytykuje projekt jako „wywłaszczenie cyfrowe”, a tekst nadal jest na etapie dyskusji.
21 października Komitet Stałych Przedstawicieli Unii Europejskiej, znany jako ambasadorowie 27 państw, dał zielone światło do wznowienia negocjacji nad tą poprawką, której celem jest wpisanie jej do ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO). Już we wrześniu stowarzyszenie noyb z siedzibą w Wiedniu sprzeciwiło się projektowi Rady Europejskiej, określając go jako « nic innego jak cyfrowe wywłaszczenie Europejczyków ». Po ogłoszeniu wznowienia dyskusji stowarzyszenie stało się jeszcze bardziej krytyczne. Max Schrems, honorowy przewodniczący noyb, widzi w tym « całkowite oddanie europejskich danych w ręce korporacji międzynarodowych ».
« Uzasadniony interes » jako punkt oparcia
Konkretnie, nowy artykuł 88 bis RODO pozwalałyby na powoływanie się na « uzasadniony interes » w celu rozwoju i eksploatacji sztucznej inteligencji na podstawie danych osobowych, bez zgody osoby, której dane dotyczą. Zasada ta opiera się na domniemanej zgodzie: innymi słowy, « kto milczy, ten się zgadza ». Zgodnie z tym samym artykułem, jedynymi wyjątkami byłyby przypadki, w których prawo UE lub prawo danego kraju wyraźnie wymaga zgody. Jeśli dane dotyczą dziecka, ich przetwarzanie wymagałoby jednak zgody.
Tekst Rady wspomina również o artykule 9, którego drugi akapit odnosi się do danych wrażliwych, takich jak dane dotyczące choroby. Tymczasem, aby wytrenować model, jego operator potrzebuje ogromnych ilości tekstów i zdjęć, wśród których z konieczności znajdują się informacje wrażliwe. Niemożliwe jest ręczne posegregowanie wszystkiego, a Rada Europejska zamierza uregulować wykorzystywanie tego typu danych przez firmy takie jak OpenAI czy Anthropic.
Rada proponuje, aby jeśli takie dane przypadkowo znajdą się w obliczeniach treningowych, firma nie była uznawana za winną ani nie podlegała sankcjom na mocy prawa europejskiego. Powinna jednak podjąć poważny wysiłek, aby ich uniknąć, na przykład poprzez filtrowanie już na etapie zbierania. Tekst nie określa ilościowo ani nie definiuje jasno granic tego wysiłku. Jeśli firma wykryje dane wrażliwe, musi je niezwłocznie usunąć.
Ten kontrowersyjny tekst pozostaje na etapie negocjacji w ramach Rady Europejskiej i nie ustalono jeszcze żadnego oficjalnego harmonogramu.
