オープンモデルに特化した読書リスト（2026年10月26日更新）は、この人工知能分野を理解する上で最も有用な研究の全体像を示している。その参考文献は、重み付けが公開されているモデルをリリースする理由、クローズドシステムとの隔たり、そしてリストが2026年で最も顕著な議論として提示する蒸留技術をカバーしている。
その重要性を理解するために、リストはまず、Llama 3のリリースに関して2024年7月に公開されたマーク・ザッカーバーグのテキスト「Open Source AI is the Path Forward」を引用している。また、アイリーン・ソライマンによる2023年2月発表の研究も推奨しており、それはモデルをオープンかクローズドかではなく、ライセンス、運用コスト、データへのアクセスに応じたグラデーションとして見るよう促している。リスクに関しては、2024年2月付けのサヤシュ・カプール、リシ・ボンマサニら共著者の論文が、テキスト中心の言語モデルは文書化されたリスクをほんのわずかにしか増加させないと結論付けている。
技術競争におけるオープンモデルの位置づけについて、リストは、クローズドモデルとの隔たりが近年縮小し、現在では約4〜6ヶ月程度になっていると指摘している。それによると、最高のオープンモデルはすべて2024年頃から中国の研究所から生まれている。2026年8月に「Are Open Models Catching Up?」というタイトルで公開されたSemiAnalysisの分析は、独立した評価に基づいて同様の結論に達している。リストはまた、2025年のZ.aiのプロダクト責任者が自社モデルの公開について述べた声明「Get it out fast. We open source it within a few hours.」も引用している。
欧米企業と中国問題
複数の米国議員が、企業に対し中国製モデルの使用について質問している。リストは、2026年7月31日にCNBCが報じた調査におけるDoorDash、そして2026年4月29日にBloombergとSemaforが報じた事例におけるAirbnbとCursorの開発元Anysphereに言及している。Appleは、2025年5月17日にReutersが報じたNew York Timesの記事で言及された契約に関して引用されており、Harveyは2026年8月に登場する。リストはまた、自主的な切り替えにも触れている：ForbesによればPerplexityは2025年1月にDeepSeek R1を迅速に統合し、Business Insider（2026年8月24日）によればThomson ReutersはClaudeから距離を置くためにQwenを採用している。
議論の核心にある蒸留技術
蒸留とは、あるモデルが生成した回答を用いて別のモデルを訓練する技術である。リストはこれに一つのセクション全体を割き、特に2026年9月に公開されたAnthropicの報告書を参照している。この報告書は、禁止されたアクターによる同社製品の大規模な使用を描いており、技術的な蒸留と、ユーザーに通知されることなくClaudeを他のサービスに統合する行為が混在している。Anthropicは、この技術が中国の研究所によって使用されていたことを確認した。
一方で、PanfilovとShumailovら研究者による2026年付けの論文「Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs」は、クローズド系研究所の一部のAPIが、モデルの推論過程を体系的に抽出することを可能にしうることを示している。ただしリストは、DeepSeekがR1を開発するためにOpenAIのモデルo1を蒸留したという明確な証拠はまだ確立されていないことを改めて指摘し、また蒸留技術は、関係する研究所の革新性を何ら損なうものではないと述べている。
