Google AI Overviewsは、ChatGPTよりもはるかに頻繁にソーシャルメディアを引用し、ほぼ同じコンテンツを引用することはない。これは、Kortaix社長ティボー・フィトゥシ氏監修の下、Minddexが実施した調査「GEO Social 2026」から明らかになった。GEO（Generative Engine Optimization）とは、生成エンジンの回答において引用または言及されることを目的とした一連の実践を指す。
この調査は、2026年8月27日から9月25日までの間にフランスで生成された151,718件の回答を対象としており、うち83,138件はchatgpt.com、68,580件はGoogle AI Overviewsからのものである。全体で1,842,720件の引用が確認され、そのうち90,846件がソーシャルメディアを指していた。ソーシャルメディアの引用は量としては少数派（4.93%）だが、ソースを含む回答の28.7%に登場し、調査対象32セクターすべてで確認された。
AI OverviewsとChatGPTは同じソーシャルコンテンツを引用しない
最も明確な違いは引用頻度にある。AI Overviewsのソース付き回答の65.0%が少なくとも1つのソーシャルソースを含むのに対し、ChatGPTでは3.5%である。引用シェアで見ると、ソーシャルメディアはAI Overviewsのソースの18.85%、ChatGPTのソースの0.41%を占める。
両エンジン間の重複は極めて小さい。AI OverviewsとChatGPTの両方で引用されたURLに含まれるソーシャルコンテンツはわずか130件で、前者が引用した61,868件のソーシャルコンテンツの0.21%に過ぎない。プラットフォームの順位も逆転する：AI Overviewsでは、少なくとも1つのコンテンツを引用する回答の49.46%でYouTubeが首位を占める一方、ChatGPTでは、Reddit（1.62%）とLinkedIn（1.20%）がYouTube（0.64%）を上回る。Minddexは、この観察結果が特定のプラットフォームがアルゴリズムによって優遇されていることを証明するものではないが、エンジンを個別に測定する必要性を示していると説明する。
異なる引用形式と論理
AI Overviewsにおいて、RedditとYouTubeは対照的な論理に従う。引用されたRedditのURLの77.8%は、同じクエリで確認された有機検索結果にも含まれているが、YouTubeではわずか7.8%である。これらの動画引用は、主にAI Overviewの動画モジュール（99.8%）と回答テキスト内のバッジ（91.1%）を通じて行われる。
引用されるページの種類もプラットフォームによって異なる。Instagramでは引用の93.0%がReelを、YouTubeでは86.2%が長編動画を、Redditでは99.5%がスレッドを指している。AI Overviewsで表示されるYouTube動画のうち、38.0%は3〜10分の長さで、26.6%は2022年以前のものである。またMinddexは、上位150コミュニティからのReddit引用の37.0%が、プラットフォームのフランス語翻訳パラメータを含んでいると指摘している。
専門家に対して、この調査は、集約された「AI」スコアに依存するのではなく、同一かつ反復的なプロンプトセットを用いてエンジンごとに測定することを推奨している。ただし、調査自体の限界も認めている：対象はchatgpt.comとAI Overviewsのみで、期間は1ヶ月、地域はフランスに限定されている。Google AI ModeとPerplexityは含まれていない。
