Google AI Overviews citeert veel vaker sociale media dan ChatGPT, en het citeert bijna niet dezelfde inhoud. Dat blijkt uit de studie « GEO Social 2026 », uitgevoerd door Minddex onder leiding van Thibaut Fitoussi, voorzitter van Kortaix. GEO (Generative Engine Optimization) verwijst naar alle praktijken die gericht zijn op het geciteerd of overgenomen worden in de antwoorden van generatieve zoekmachines.
De studie gaat over 151.718 gegenereerde antwoorden in Frankrijk tussen 27 augustus en 25 september 2026, waarvan 83.138 afkomstig van chatgpt.com en 68.580 van Google AI Overviews. In totaal werden 1.842.720 citaten geregistreerd, waarvan 90.846 verwijzen naar sociale media. Het aandeel van sociale media blijft in volume een minderheid, met 4,93% van de citaten, maar het komt voor in 28,7% van de antwoorden met bronnen en in elk van de 32 onderzochte sectoren.
AI Overviews en ChatGPT citeren niet dezelfde sociale inhoud
Het duidelijkste verschil betreft de frequentie van citaten. 65,0% van de gebronde antwoorden van AI Overviews bevat ten minste één sociale bron, tegenover 3,5% voor ChatGPT. In aandeel van citaten vertegenwoordigt sociale media 18,85% van de bronnen van AI Overviews en 0,41% van die van ChatGPT.
De overlap tussen de twee zoekmachines is minimaal. Slechts 130 sociale inhoudsstukken staan zowel bij de door AI Overviews geciteerde URL’s als bij die van ChatGPT, ofwel 0,21% van de 61.868 door de eerste geciteerde sociale inhoudsstukken. De volgorde van de netwerken keert om: op AI Overviews domineert YouTube met 49,46% van de antwoorden die ten minste één inhoud citeren, terwijl op ChatGPT Reddit (1,62%) en LinkedIn (1,20%) YouTube (0,64%) voorblijven. Minddex benadrukt dat deze observatie niet aantoont dat een netwerk door een algoritme wordt bevoordeeld, maar dat het noodzakelijk is om de zoekmachines afzonderlijk te meten.
Verschillende formats en citatielogica’s
Op AI Overviews volgen Reddit en YouTube tegenovergestelde logica’s. 77,8% van de geciteerde Reddit-URL’s staan ook in de organische resultaten die voor dezelfde zoekopdracht zijn geregistreerd, tegen slechts 7,8% voor YouTube. Deze videocitaten komen vooral via de videomodule van de AI Overview (99,8%) en via bolletjes in de tekst van het antwoord (91,1%).
De soorten geciteerde pagina’s verschillen ook per netwerk. Op Instagram verwijst 93,0% van de citaten naar een Reel, op YouTube 86,2% naar een lange video en op Reddit 99,5% naar een discussiedraad. Voor YouTube-video’s die door AI Overviews worden getoond, duurt 38,0% tussen de 3 en 10 minuten en is 26,6% uit 2022 of eerder. Minddex vermeldt verder dat 37,0% van de Reddit-citaten van de 150 grootste communities de Franse vertaalparameter van het platform draagt.
Voor professionals beveelt de studie aan om zoekmachine per zoekmachine te meten, met een identiek en herhaald panel van prompts, in plaats van te vertrouwen op een geaggregeerde « AI »-score. De studie erkent echter haar eigen beperkingen: het panel dekt alleen chatgpt.com en AI Overviews, gedurende één maand en in Frankrijk. Google AI Mode en Perplexity zijn er niet in opgenomen.
