Google AI Overviews cite beaucoup plus souvent les réseaux sociaux que ChatGPT, et il ne cite presque pas les mêmes contenus. C’est ce qui ressort de l’étude « GEO Social 2026 », réalisée par Minddex sous la direction de Thibaut Fitoussi, président de Kortaix. Le GEO (Generative Engine Optimization) désigne l’ensemble des pratiques visant à être cité ou repris dans les réponses des moteurs génératifs.
- Google AI Overviews cite beaucoup plus souvent les réseaux sociaux que ChatGPT.
- Les deux moteurs citent presque jamais les mêmes contenus sociaux.
- YouTube domine sur AI Overviews, alors que Reddit et LinkedIn devancent YouTube sur ChatGPT.
- Minddex recommande de mesurer chaque moteur séparément, avec un panel de prompts identique.
L’étude porte sur 151 718 réponses générées en France entre le 27 août et le 25 septembre 2026, dont 83 138 issues de chatgpt.com et 68 580 de Google AI Overviews. Sur l’ensemble, 1 842 720 citations ont été relevées, dont 90 846 pointent vers des réseaux sociaux. Le social reste minoritaire en volume, avec 4,93 % des citations, mais il apparaît dans 28,7 % des réponses comportant des sources et dans chacun des 32 secteurs étudiés.
AI Overviews et ChatGPT ne citent pas les mêmes contenus sociaux
Le écart le plus net concerne la fréquence des citations. 65,0 % des réponses sourcées d’AI Overviews comportent au moins une source sociale, contre 3,5 % pour ChatGPT. En part de citations, le social pèse 18,85 % des sources d’AI Overviews et 0,41 % de celles de ChatGPT.
Le recouvrement entre les deux moteurs est, lui, minime. Seuls 130 contenus sociaux figurent à la fois parmi les URL citées par AI Overviews et parmi celles citées par ChatGPT, soit 0,21 % des 61 868 contenus sociaux cités par le premier. L’ordre des réseaux s’inverse : sur AI Overviews, YouTube domine avec 49,46 % des réponses citant au moins un contenu, tandis que sur ChatGPT, Reddit (1,62 %) et LinkedIn (1,20 %) devancent YouTube (0,64 %). Minddex précise que cette observation ne démontre pas qu’un réseau serait favorisé par un algorithme, mais qu’elle impose de mesurer les moteurs séparément.
Des formats et des logiques de citation distincts
Sur AI Overviews, Reddit et YouTube suivent des logiques opposées. 77,8 % des URL Reddit citées figurent aussi dans les résultats organiques relevés pour la même requête, contre seulement 7,8 % pour YouTube. Ces citations vidéo passent surtout par le module vidéo de l’AI Overview (99,8 %) et par des pastilles dans le texte de la réponse (91,1 %).
Les types de pages cités varient aussi selon les réseaux. Sur Instagram, 93,0 % des citations pointent vers un Reel, sur YouTube, 86,2 % vers une vidéo longue et, sur Reddit, 99,5 % vers un fil de discussion. Pour les vidéos YouTube affichées par AI Overviews, 38,0 % durent de 3 à 10 minutes et 26,6 % datent de 2022 ou avant. Minddex indique par ailleurs que 37,0 % des citations Reddit des 150 premières communautés portent le paramètre de traduction française de la plateforme.
Pour les professionnels, l’étude recommande de mesurer moteur par moteur, avec un panel de prompts identique et répété, plutôt que de s’appuyer sur un score « IA » agrégé. Elle reconnaît toutefois ses propres limites : le panel ne couvre que chatgpt.com et AI Overviews, sur un mois et en France. Google AI Mode et Perplexity n’y figurent pas.
