مستوحاة من عدة دول أجنبية، ستجرب الشرطة الفرنسية ذكاءً اصطناعياً يهدف إلى توقع تحركات الحشود. يُذكر المشروع بفيلم ستيفن سبيلبيرغ Minority Report، حيث لا تزال فعالية الفيلم وعواقبه على الخصوصية موضع نقاش.
المقتبس من رواية، يصور الفيلم «وحدة الجرائم المستقبلية»، وهي وحدة قادرة على التنبؤ بالجرائم ومنعها قبل وقوعها. يُتهم توم كروز فيه بجريمة لم يرتكبها بعد، وجزء كبير من الحبكة يدور حول إثبات أن هذا النظام يمكن أن يخطئ.
اليوم، أصبحت قوات الأمن في عدة دول مهتمة بـ الشرطة التنبؤية، وهي نهج يهدف إلى توقع العنف بمساعدة الذكاء الاصطناعي. تحلل البرمجيات وسائل التواصل الاجتماعي، وكاميرات المراقبة، والسجل الجنائي، وحتى النشرة الجوية، لتحديد الظروف التي قد تثير اضطراباً في النظام العام. تُنقل المعلومات بعد ذلك في الوقت الفعلي إلى دورية، يمكنها التوجه إلى النقاط الساخنة المحتملة أو إظهار يقظة متزايدة.
تعد الولايات المتحدة من بين الدول التي تختبر هذا النوع من التكنولوجيا، وكذلك الأرجنتين، التي أنشأت حتى وحدة خاصة مكرسة للذكاء الاصطناعي. فرنسا، من جانبها، تخطط لتجربة خوارزميتها الخاصة، المسماة Smart Police.
فعالية لا تزال غير مؤكدة
وفقاً للمقال، التكنولوجيا لا تعمل بشكل جيد حتى الآن، وحالات التلبس بالجريمة التي تتيحها تبقى شبه معدومة. في مواجهة أعمال الشغب، تعقد العشوائية والفوضى الناتجة عنها عملية التوقع أكثر. يمكن لتجميع الدعوات على وسائل التواصل الاجتماعي لمهاجمة علامة تجارية معينة بدلاً من أخرى أن يعطي مؤشراً، لكن لا شيء ملموساً، وفقاً للنص.
على الرغم من الأرقام التي تُذكر أحياناً، لا توجد دراسة حقيقية تثبت أن هذا النوع من البرمجيات جعل الشرطة أكثر فعالية. حتى الآن، يبدو الذكاء الاصطناعي كمساعد أكثر منه كأداة قادرة على وقف تجمع. في هذه الحالة، يبقى حظر التجول هو الحل المذكور.
الحرية الفردية والخصوصية
الحد الفاصل بين استخدام الأداة وحماية الخصوصية هو، وفقاً للمقال، رفيع جداً. يذكر النص «تأثير Person of Interest»، وهو إشارة يُعتقد أنها ربما أكثر مصداقية من Minority Report، مع مراقبة جماعية قد تفلت من رقابة حقيقية، خاصة عندما يجوب الذكاء الاصطناعي وسائل التواصل الاجتماعي.
تدين الجمعيات خطر «تسجيل غير قانوني». كما أنها تشعر بالقلق من إمكانية أن يصبح الذكاء الاصطناعي متحيزاً بسرعة ويركز فقط على أحياء معينة أو فئات سكانية محددة.
