Francuska policja testuje sztuczną inteligencję do « zapobiegania zamieszkom » w walce z przestępczością miejską

Francuska policja testuje sztuczną inteligencję do « zapobiegania zamieszkom » w walce z przestępczością miejską
2 min czytania

Inspirowana rozwiązaniami z kilku krajów, francuska policja przetestuje sztuczną inteligencję przeznaczoną do przewidywania ruchów tłumów. Projekt przywodzi na myśl film Stevena Spielberga Minority Report, którego skuteczność i konsekwencje dla prywatności wciąż są dyskutowane.

Adaptacja powieści przedstawia « Przestępczość Zanim Się Wydarzy » (Precrime), jednostkę zdolną przewidywać zbrodnie i zapobiegać im, zanim do nich dojdzie. Tom Cruise zostaje w niej oskarżony o przestępstwo, którego jeszcze nie popełnił, a duża część fabuły pokazuje, że system ten może się mylić.

Dziś siły porządkowe w wielu krajach interesują się policją predykcyjną, podejściem mającym na celu przewidywanie aktów przemocy za pomocą sztucznej inteligencji. Oprogramowanie analizuje media społecznościowe, kamery monitoringu, rejestry karne, a nawet prognozę pogody, aby wykryć warunki mogące prowadzić do zakłócenia porządku publicznego. Informacje są następnie przekazywane w czasie rzeczywistym patrolom, które mogą udać się w potencjalne newralgiczne punkty lub zachować zwiększoną czujność.

Stany Zjednoczone należą do krajów testujących tego typu technologię, podobnie jak Argentyna, która nawet utworzyła specjalną jednostkę zajmującą się SI. Francja z kolei planuje przetestować własny algorytm o nazwie Smart Police.

Skuteczność wciąż niepewna

Według artykułu technologia na razie nie działa zbyt dobrze, a przypadki przyłapania na gorącym uczynku, które umożliwia, są praktycznie żadne. W obliczu zamieszek nieprzewidywalność i wynikający z niej chaos dodatkowo utrudniają prognozowanie. Grupowanie się wezwań w mediach społecznościowych do atakowania jednego punktu handlowego zamiast innego może wskazywać na pewną tendencję, ale nic konkretnego – czytamy.

Mimo czasem przytaczanych liczb, nie istnieją żadne rzeczywiste badania dowodzące, że tego typu oprogramowanie uczyniło policję bardziej skuteczną. Na razie SI wydaje się bardziej pomocą niż narzędziem zdolnym powstrzymać zgromadzenie. W takim przypadku jako środek zaradczy wymienia się wciąż godzinę policyjną.

Wolność jednostki i prywatność

Granica między użyciem narzędzia a ochroną prywatności jest, według artykułu, bardzo cienka. Tekst wspomina o « efekcie Person of Interest », odwołaniu uznanym być może za bardziej wiarygodne niż Minority Report, z masową inwigilacją wymykającą się rzeczywistej kontroli, zwłaszcza gdy SI przeszukuje media społecznościowe.

Stowarzyszenia piętnują ryzyko « nielegalnego inwigilowania ». Obawiają się również, że SI może szybko stać się stronnicza i koncentrować się wyłącznie na określonych dzielnicach lub kategoriach ludności.