Inspiriert von mehreren ausländischen Ländern wird die französische Polizei eine künstliche Intelligenz testen, die dazu bestimmt ist, Menschenmassenbewegungen vorherzusagen. Das Projekt erinnert an Steven Spielbergs Film Minority Report, dessen Wirksamkeit und Folgen für die Privatsphäre weiterhin diskutiert werden.
Der Film, der auf einem Roman basiert, stellt die „Prä-Kriminalität » dar, eine Einheit, die Verbrechen vorhersagen und verhindern kann, bevor sie geschehen. Tom Cruise wird darin eines Verbrechens beschuldigt, das er noch nicht begangen hat, und ein Großteil der Handlung besteht darin zu zeigen, dass dieses System sich irren kann.
Heute interessieren sich nun auch die Strafverfolgungsbehörden mehrerer Länder für die Predictive Policing, einen Ansatz, der darauf abzielt, Gewalt mithilfe künstlicher Intelligenz vorwegzunehmen. Software analysiert soziale Netzwerke, Überwachungskameras, Strafregister und sogar den Wetterbericht, um Bedingungen zu erkennen, die eine Störung der öffentlichen Ordnung auslösen könnten. Die Informationen werden dann in Echtzeit an eine Streife übermittelt, die zu potenziellen Brennpunkten fahren oder erhöhte Wachsamkeit walten lassen kann.
Die USA gehören zu den Ländern, die diese Art von Technologie testen, ebenso wie Argentinien, das sogar eine spezielle Einheit für KI eingerichtet hat. Frankreich seinerseits plant, seinen eigenen Algorithmus namens Smart Police zu erproben.
Eine noch ungewisse Wirksamkeit
Laut Artikel funktioniert die Technologie derzeit noch nicht besonders gut, und die Fälle von auf frischer Tat ertappten Straftätern, die sie ermöglicht, sind quasi nicht vorhanden. Bei einer Unruhe erschweren die Unvorhersehbarkeit und das daraus resultierende Chaos die Vorwegnahme noch zusätzlich. Das Bündeln von Aufrufen in sozialen Netzwerken, sich eher gegen eine Marke als eine andere zu wenden, kann einen Trend anzeigen, aber nichts Konkretes, so der Text.
Trotz manchmal vorgelegter Zahlen gibt es keine echte Studie, die beweist, dass diese Art von Software die Polizei effektiver gemacht hat. Bisher scheint die KI eher eine Hilfe zu sein als ein Werkzeug, das eine Versammlung stoppen kann. In diesem Fall wird die Ausgangssperre weiterhin als Mittel der Wahl genannt.
Individuelle Freiheit und Privatsphäre
Die Grenze zwischen der Nutzung des Werkzeugs und dem Schutz der Privatsphäre ist laut Artikel sehr schmal. Der Text spricht vom „Person of Interest-Effekt », einer Referenz, die vielleicht glaubwürdiger ist als Minority Report, mit einer Massenüberwachung, die einer echten Kontrolle entgehen würde, insbesondere wenn die KI soziale Netzwerke durchforstet.
Verbände prangern das Risiko einer „illegalen Erfassung » an. Sie sorgen sich auch um die Möglichkeit, dass die KI schnell voreingenommen sein und sich nur auf bestimmte Stadtviertel oder Bevölkerungsgruppen konzentrieren könnte.
