هل ستلحق الذكاء الاصطناعي التوليدي ضررًا أكثر مما تجلب نفعًا؟

ميزان سلبي يزداد ثقلاً

يسرد الكاتب عدة موضوعات تثير القلق: مقاطع الفيديو المزيفة (ديب فايك) الإباحية المصنوعة دون موافقة، وارتفاع عمليات الاحتيال عبر التصيد (الفيشينغ)، والتضليل الإعلامي على نطاق واسع، وما يسميه « الاستسلام المعرفي »، والتهديدات التي تواجه الديمقراطية والمتعلقة بالتأثير الخفي لبعض الحكومات على نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، أي الأنظمة التي تولد النصوص، بالإضافة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي كأداة للمراقبة. ويذكر أيضًا عواقب سرقة الملكية الفكرية على الفنانين والكتّاب.

وأخيرًا، يتطرق إلى سلسلة من الهجمات الإلكترونية التي أطلق عليها البعض اسم « أكتوبر الأسود ». وأطلق عليها بول كيدروسكي اسم « ذا هاكينينغ ». ووصفها مارك بينيوف، الرئيس التنفيذي لشركة Salesforce، بأنها « حالة طوارئ قصوى »، مستشهدًا برسالة من جايسون كلينتون من Anthropic، ورأى أنه كان « محقًا بنسبة 100% ». ويُقدّر الكاتب أن كليهما على حق، مع الإشارة إلى أن جايسون كلينتون يعتقد أن هذه الفترة الصعبة قد لا تستمر سوى عام أو عامين.

فوائد أقل وضوحًا

لتلخيص الجانب الإيجابي، يستند الكاتب إلى تورستن سلوك، كبير الاقتصاديين في Apollo Global Management، والذي يُعد أحيانًا مؤيدًا للتكنولوجيا. ويؤكد الأخير، في تحليل يراه الكاتب قاسيًا، أن العديد من الآثار الإيجابية المُعلن عنها ببساطة لم تتحقق.

هذا الاستنتاج لا يرفض جميع الاستخدامات رفضًا باتًا. ويعترف الكاتب بأن بعض المقربين منه يستفيدون كثيرًا من الذكاء الاصطناعي التوليدي، خاصة في تطوير البرمجيات. ومع ذلك، يرى أنه لم يعد من الصعب القول إن التكنولوجيا كانت، بشكل عام، خسارة صافية للمجتمع. ويضيف أن هناك احتمالًا بأن تتسبب في انهيار الاقتصاد بأكمله، دون الخوض في تفاصيل أكثر حول هذه النقطة.

ينتهي المنشور بإعلان: على الكاتب العودة إلى « أوبن تو ديبايت » في بالتيمور، إلى جانب كاثي أونيل. لن يكون هناك بث مباشر، ولكن من المقرر نشر نسخ معدلة من الحدث لاحقًا على YouTube وعلى العديد من المحطات التابعة لـ NPR، بما في ذلك WNYC.