OpenAI torna a occupare il podio della Text-to-Image Arena, la classifica di Arena che valuta i generatori di immagini in base ai voti degli utenti, per il secondo mese consecutivo. GPT Image 2.5 Sunburst rimane primo, davanti a GPT Image 2.5 Flare e GPT Image 2, come a settembre. Due modelli appena aggiunti alla classifica, firmati Google e SpaceXAI, si posizionano immediatamente nella top 6.
Generazione di immagini: la top 10 di ottobre 2026
Lanciato il 6 ottobre, Nano Banana 2.1 è un aggiornamento di Nano Banana 2, il modello di immagini di Google, noto nell’API come Gemini 3.1 Flash Image. Entra in sesta posizione, con un punteggio ancora provvisorio per mancanza di voti sufficienti. SpaceXAI piazza due versioni di Grok Imagine 2.0 in classifica: la più recente, anch’essa provvisoria, si issa in quarta posizione, mentre quella datata 1 agosto scivola fino all’ottava posizione man mano che i suoi voti si accumulano.
Tra queste due versioni, MAI-Image-2.6, il modello di Microsoft, cede una posizione e si classifica quinto. Arena attribuisce del resto la stessa forbice di posizioni, dalla 4 alla 6, a questo modello, a Nano Banana 2.1 e al nuovo Grok, il che indica che i tre restano molto vicini a questo stadio. Le nuove entrate respingono gli altri modelli verso il basso: Reve 2.1 e Reve 2.0 perdono ciascuno due posizioni, in settima e decima posizione, così come Muse Image, il modello di Meta, ora nono. Seedream 5.0 Pro, il modello di ByteDance, esce dalla top 10 e occupa la dodicesima posizione.
In questa classifica, GPT Image 2.5 Sunburst mostra un punteggio Elo di 1.425, GPT Image 2.5 Flare di 1.398 e GPT Image 2 medium di 1.383. Grok Imagine 2.0 raggiunge 1.334, MAI-Image-2.6 1.332 e Nano Banana 2.1 1.328. Reve 2.1 ottiene 1.302, la versione del 1 agosto di Grok Imagine 2.0 1.294, Muse Image 1.274 e Reve 2.0 1.269.
Modifica di immagini: un trio di OpenAI sempre in testa
La classifica dell’editing, che misura la capacità di un modello di modificare un’immagine esistente secondo un’istruzione, ripropone lo stesso trio di OpenAI, con un punteggio Elo di 1.514 per GPT Image 2.5 Sunburst. Il nuovo Grok Imagine 2.0 e Nano Banana 2.1 completano la top 5, davanti a MAI-Image-2.6. Krea fa il suo ingresso con Krea 3 Ultra, la versione più avanzata del suo nuovo modello interno, che si posiziona ottavo con poco più di 2.600 voti.
Arena tiene anche una classifica separata per l’editing a partire da più immagini, dove l’istruzione si basa su più immagini fornite in input. I tre modelli di OpenAI conservano la loro posizione, ma Krea 3 Ultra si classifica quarto, davanti a Nano Banana 2.1, mentre Seedream 5.0 Pro risale alla sesta posizione. Google vi allinea quattro modelli tra i primi dieci, mentre né SpaceXAI né Microsoft vi figurano.
Come Arena stabilisce le sue classifiche
Arena funziona con duelli alla cieca. Per la stessa istruzione, l’utente riceve due immagini prodotte da modelli anonimi e indica quella che preferisce, i nomi vengono rivelati solo dopo il suo voto. Queste preferenze alimentano un punteggio modellato sul sistema Elo, utilizzato negli scacchi, in cui battere un avversario meglio classificato fa progredire di più rispetto a una vittoria contro un modello meno posizionato.
Ogni punteggio è accompagnato da un margine di errore e da una forbice di posizioni, che si restringono con l’aumentare dei voti. I modelli arrivati di recente, la cui posizione può ancora evolvere sensibilmente, riportano la dicitura «preliminary».
