Anthropicは、Claude Code on Opus 5.5のプロンプトに二つの文を追加した。これは、ツールが第三者の特定のゲームを再現するのを防ぐためであり、知的財産権を侵害する目的でのClaudeの利用は利用ポリシーに反する。2026年10月30日にAddy OsmaniがXに投稿したメッセージによると、オリジナルゲーム、ジャンルゲーム、および独自のデザインとリソースから構築されたゲームは引き続き機能するべきだとしている。
このメッセージで、同開発者は企業の立場を繰り返している：「我々は適切なバランスを見つけるために調整を続けます。それまでの間、Claudeがあなたの所有物を拒否した場合は、私に送ってください。」この措置は、AI支援プログラミングツールが、既存の作品に何らかの形で基づいたゲームプロジェクトの流れを加速させている状況で導入された。
巨大な波
この流れには、ゲームデモの即席コピーも含まれており、一部の開発者は初期作品を公開で示すことを恐れるようになっている。また、AI支援による数千ものレトロゲームの逆コンパイルおよび移植プロジェクトも含まれる。以前は長く細心の人間の作業を必要としたこれらの作業は、現在のツールにより、情報源によれば桁違いに効率化されている。ただし、経験豊富なプログラマーの中には、このような「雰囲気でコーディングされた」移植や逆コンパイルは、人間が主導するプロジェクトの品質レベルに達していないと考える者もいる。
この傾向は非常に大きな規模に達し、ゲームの逆コンパイルという「残酷に難しく時間のかかる作業」に専念してきた数年続くコミュニティ、decomp.devが閉鎖を発表した。管理者のLuke Streetは、AIツールの急速な台頭により、「逆コンパイルのコミュニティ的側面は壊れてしまった」ことが明らかになったと記している。新参者が「特に自分が貢献していない逆コンパイルを使用して、ゲーム、特に移植に殺到している」ためだ。
同氏は、このサイトは逆コンパイルをゲーム化するために設計されたことを思い起こさせる：進捗率が上昇するのを見ることは、1パーセントのごく一部でも実際の人間の努力を要した時に前進する動機となった。「今日、その同じ考えが逆コンパイルを空虚な数字ゲームに変え、数字を上げるためや »PCにゲームを移植する »ためだけにトークンを消費したい人々によって悪化している」と彼は嘆いている。
抑制が難しい課題
Anthropicの新しい指示は、これらのAI支援コピーを抑制する努力と見なせるが、大規模に顕著な効果をもたらす可能性は低そうだ。コピー作成者は実際、このような制限を課さない他の最先端モデルに移行できる。もしAI業界全体がこの種の利用を禁止した場合、開発者はより安価なオープンウェイトモデルに戻る可能性があり、それらはこれらの制限を受けず、情報源によれば能力において「それほど遅れていない」という。
