GoogleはGemini 4ファミリーで最も低価格なメンバーであるGemini 4 Hydrogenを発表した。その価格は、より高性能な2つのモデルであるCarbonおよびArgonの価格とそれほど離れてはいないが、分析によれば、価格体系全体としては依然として分かりにくいものとなっている。
12月1日に変更される価格体系
Gemini 4 CarbonとGemini 4 Argonは同じ価格で課金される：2026年11月30日までは、入力100万トークンあたり2.00ドル、キャッシュ済み入力は0.10ドル、出力は10.00ドル。2026年12月1日以降、これらの価格は2倍になり、それぞれ4.00ドル、0.20ドル、20.00ドルとなる。トークンとはモデルが処理するテキストの単位を指し、キャッシングにより、既に送信されたコンテンツを低コストで再利用できる。
そこで疑問が生じる：なぜ同じ価格で2つのモデルを提供するのか？ Googleは、Argonが「Gemini 4の知能を提供しつつ、Gemini 4 Carbonよりも高速な応答と1ターンあたりのトークン消費量の少なさを実現する」と説明している。したがって、単位あたりのコストは同じでも、同じタスクを達成するために使用するトークン数が少なくて済む。
エントリーモデルであるHydrogen
Gemini 4 Hydrogenは、入力100万トークンあたり1.50ドル、キャッシュ済み入力は0.075ドル、出力は7.50ドルで課金される。CarbonおよびArgonと比較すると、現時点での割引はわずか25％である。2026年12月1日以降、他の2モデルの価格が上がると、この差はより顕著になるはずだ。
さらに、Hydrogenは、入力0.10ドル、出力0.50ドルという価格設定のClaude Haiku 5.5およびGPT-6 Lunaよりも依然として高価である。したがって、Hydrogenの入力価格はこれら2モデルの15倍となる。
回答の品質を比較するため、分析ではHydrogenにペリカンの画像を生成するよう依頼した。完全なグリッドには、Gemini 4ファミリーの3モデルが、それぞれサポートする3つの努力レベルで生成した結果が表示されている。分析によれば、Hydrogenが生成したペリカンと他の2モデルが生成したペリカンの品質差は「かなり明確」であり、それにもかかわらず価格は近い。
Googleが割り当てる役割
Googleは、用途を区別することで、自社のラインナップにおけるHydrogenの位置づけを説明している。ソフトウェア開発において、チームはアーキテクチャの選択や複雑なバグの解決のために、CarbonやArgonのような最先端モデルに依存する。また、Googleによれば、コードを書いたり、テストを実行したり、変更を確認したりするためには、高速かつ厳密な実行モデルも必要とされる。Googleは、Hydrogenが「単独で日々の作業モデルとして機能するように設計されているほか、CarbonやArgonと組み合わせて、マルチモデルワークフローにおける高効率実行エンジンとして機能するように設計されている」と説明する。Hydrogenはまた、無料プランの新たなモデルでもある。Google SearchのAI機能を動かすのはこのモデルとなる。
