Google ha lanciato Gemini 4 Hydrogen, il membro meno costoso della famiglia Gemini 4. Il suo prezzo non è molto distante da quello dei suoi due modelli più potenti, Carbon e Argon, ma l’intera griglia tariffaria rimane, secondo l’analisi che ne viene fatta, di difficile lettura.
Una griglia che cambia dal 1° dicembre
Gemini 4 Carbon e Gemini 4 Argon sono fatturati alla stessa tariffa: fino al 30 novembre 2026, 2,00 dollari per milione di token in ingresso, 0,10 dollari per gli ingressi messi in cache e 10,00 dollari in uscita. A partire dal 1° dicembre 2026, queste tariffe raddoppiano e passano a 4,00 dollari, 0,20 dollari e 20,00 dollari. Un token designa un’unità di testo elaborata dal modello, e la messa in cache permette di riutilizzare a costo inferiore contenuti già inviati.
Da qui, sorge la domanda: perché proporre due modelli allo stesso prezzo? Google indica che Argon «offre l’intelligenza di Gemini 4 con risposte più veloci e un consumo di token per turno inferiore a quello di Gemini 4 Carbon». Può quindi costare lo stesso prezzo all’unità, pur utilizzando meno token per compiere lo stesso compito.
Hydrogen, un modello di fascia d’ingresso
Gemini 4 Hydrogen è fatturato 1,50 dollari per milione di token in ingresso, 0,075 dollari in ingresso messo in cache e 7,50 dollari in uscita. Rispetto a Carbon e Argon, la riduzione è per ora solo del 25%. Dovrebbe farsi notare di più dopo il 1° dicembre 2026, quando gli altri due modelli aumenteranno.
Hydrogen rimane inoltre più costoso di Claude Haiku 5.5 e GPT-6 Luna, le cui tariffe sono entrambe di 0,10 dollari in ingresso e 0,50 dollari in uscita. Le tariffe di Hydrogen in ingresso sono quindi quindici volte superiori a quelle di questi due modelli.
Per confrontare la qualità delle risposte, l’analisi ha chiesto a Hydrogen di generare immagini di pellicani. Una griglia completa presenta i risultati dei tre modelli della famiglia Gemini 4, ai loro tre livelli di sforzo supportati. Secondo l’analisi, il divario di qualità tra i pellicani prodotti da Hydrogen e quelli degli altri due modelli è «abbastanza netto», mentre i loro prezzi sono vicini.
Il ruolo che gli assegna Google
Google descrive la collocazione di Hydrogen nella sua gamma distinguendo gli usi. Nello sviluppo software, i team si affidano a modelli all’avanguardia come Carbon e Argon per le scelte architetturali e la risoluzione di bug complessi. Hanno anche bisogno, secondo Google, di un modello di esecuzione rapido e rigoroso per scrivere codice, lanciare test e verificare le modifiche. Google precisa che Hydrogen «è concepito per funzionare da solo come modello per il lavoro quotidiano, o per essere associato a Carbon e Argon come motore di esecuzione ad alta efficienza nei flussi di lavoro multi-modello». Hydrogen è anche il nuovo modello dell’offerta gratuita. Sarà lui a far funzionare le funzionalità di IA di Google Search.
