A França atrai investimentos mundiais em inteligência artificial, mas estes capitais não bastam para garantir que o país retira os benefícios económicos. O país quer afirmar-se como um destino maior para as infraestruturas digitais, e esta ambição depara-se com uma questão: quem capta realmente o valor?
A 3 de novembro de 2026, a Reuters relatava uma multiplicação de oposições aos centros de dados em vários países, da Finlândia aos Estados Unidos. Por detrás destas contestações, uma mesma interrogação: os territórios que acolhem estas infraestruturas da inteligência artificial retiram realmente os benefícios? O debate ultrapassa a questão ambiental e toca na estratégia industrial dos Estados.
Investir milhares de milhões não basta para criar tanta riqueza
Os anúncios sucedem-se em França, os investidores internacionais posicionam-se e os projetos assumem uma dimensão industrial inédita. O campus de IA de Fouju, em Seine-et-Marne, é uma ilustração disso. Apoiado nomeadamente pelo fundo emirata MGX, Bpifrance, Mistral AI e Nvidia, está estimado em 50 mil milhões de euros segundo The Local.
Um estudo da Rexecode, publicado em julho de 2026 e apresentado pelo Le Monde a 25 de julho de 2026, avalia em 210 mil milhões de euros os investimentos nos centros de dados que poderiam ser realizados em França até 2035. Apenas 30 % do valor acrescentado direto gerado por estas infraestruturas ficaria, contudo, no país, segundo as estimativas da consultora.
Uma parte importante dos equipamentos e das tecnologias necessárias é importada, principalmente dos Estados Unidos e da Ásia. A França pode, portanto, acolher infraestruturas consideráveis sem dominar toda a cadeia de valor, isto é, o encadeamento das etapas que vai da fabricação dos componentes à exploração dos serviços.
Uma competição que não se joga em pé de igualdade
Os Estados Unidos dispõem de empresas capazes de controlar vários elos estratégicos: os chips, as infraestruturas cloud, os modelos e os serviços de inteligência artificial. A China desenvolve, por seu lado, um ecossistema tecnológico apoiado por uma política industrial de longo prazo.
Perante estas potências, a França possui trunfos, mas tem de atrair capitais internacionais ao mesmo tempo que desenvolve as suas próprias capacidades. Esta situação cria um paradoxo: para reforçar a sua autonomia, tem por vezes de se apoiar nas empresas e nas tecnologias das quais procura reduzir a dependência. O risco, sublinha a crónica, seria tornar-se um território de acolhimento privilegiado para a economia mundial da IA sem conseguir dominar os seus principais benefícios.
Captar o valor em vez de apenas acolher
Em Fouju, as contestações ilustram as tensões entre ambições nacionais e preocupações territoriais. Os desafios fundiários, energéticos e ambientais alimentam o debate. Os dados da Rexecode, retomados pelo Le Monde, sublinham que os centros de dados são relativamente pouco fornecedores de empregos permanentes face aos investimentos realizados. Um local de 100 MW, ou seja, uma unidade de potência elétrica, geraria cerca de cinquenta empregos diretos em fase de exploração, segundo as estimativas da Direção-Geral das Empresas.
Para o autor da crónica, os empregos criados, as receitas fiscais, a formação e as parcerias com as empresas locais deveriam fazer parte integrante da avaliação destes projetos. Considera que a próxima etapa não deve consistir em multiplicar os anúncios, mas em reforçar as empresas francesas capazes de fornecer equipamentos, software e serviços, e em integrar melhor as coletividades nas estratégias industriais. «Temos de passar de uma lógica de atratividade para uma verdadeira lógica de criação de valor», escreve.
A competição mundial pela inteligência artificial entra numa nova fase, e as infraestruturas tornam-se um instrumento de poder, à semelhança das capacidades industriais e dos recursos energéticos.
