يبدو أن التقييمات الضخمة وعمليات الطرح العام الأولي لشركتي OpenAI وAnthropic، التي كانت متوقعة في الربيع، أكثر غموضًا الآن بالنسبة لغاري ماركوس، الذي يدير نشرة إخبارية مخصصة للذكاء الاصطناعي. في مقاله، يرى أن هذه المشاريع « لا ينبغي على الأرجح » أن تتحقق، مشيرًا إلى عدة إشارات حديثة. ويتناول على وجه الخصوص المخاطر القانونية التي تهدد الآن شركات القطاع.
في مايو، في ذروة موضة « تعظيم الرموز » (سباق استهلاك الرموز، وهي وحدات النص التي تعالجها النماذج)، كان هناك حديث عن طرح OpenAI العام بقيمة تريليون دولار، وطرح Anthropic بقيمة تريليوني دولار. وفقًا للكاتب، تراجع هذا الحماس. النماذج الصينية مفتوحة الأوزان، التي تُنشر أوزانها بحرية، أدت إلى حروب أسعار. كما أثيرت تساؤلات حول بعض توقعات إيرادات OpenAI، كما ذكرت TechCrunch.
وكلاء وأسئلة المسؤولية
يعود غاري ماركوس أيضًا إلى قضية ما يسمى بـ »الذكاء الاصطناعي المنفلت »، الذي يصفه بأنه مجرد برنامج معيب. ويشدد على أن الطبيعة الخاطئة أحيانًا، بل والمحتمل أن تكون إجرامية، للوكلاء غير الخاضعين للرقابة الكافية، تضع الآن مسألة المسؤولية في المقدمة. وبكل سرور، يقترح أن النماذج اللغوية الكبيرة قد تُعاد تسميتها يومًا ما بـ »وحدات المسؤولية الكبيرة »، وهي تلاعب لفظي على الاختصار LLM والكلمة الإنجليزية « liability » (المسؤولية).
الساحة القانونية ليست أكثر ملاءمة. قرار حديث لمحكمة استئناف أمريكية، يتعلق بتدريب الذكاء الاصطناعي على أعمال محمية بحقوق النشر، يضعف -من وجهة نظره- شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي.
في هذا السياق، يرى الكاتب أنه من الصعب بشكل متزايد تخيل أن تتمكن هذه الشركات من تبرير التقييمات الهائلة التي تسعى إليها. ويجادل بأن هذا قد يفسر جزئيًا سبب تأجيل OpenAI طرحها العام الأولي إلى عام 2027. أما بالنسبة لـAnthropic، فمن المفترض وفقًا لبعض المعلومات أن تطرح نفسها للاكتتاب العام الشهر المقبل، لكنها لم تنشر بعد وثيقة S-1 علنًا، وهي الوثيقة المقدمة إلى المنظم البورصي الأمريكي التي تفصل الوضع المالي للشركة قبل طرحها العام.
