Les valorisations XXL et les introductions en Bourse d’OpenAI et d’Anthropic, envisagées au printemps, paraissent aujourd’hui plus incertaines à Gary Marcus, qui tient une newsletter consacrée à l’intelligence artificielle. Dans son texte, il estime que ces projets « ne devraient probablement pas » se concrétiser, en pointant plusieurs signaux récents. Il évoque notamment les risques juridiques qui pèsent désormais sur les entreprises du secteur.
En mai, au plus fort de la vogue du « tokenmaxxing » (la course à la consommation de tokens, ces unités de texte traitées par les modèles), on évoquait une introduction en Bourse d’OpenAI à mille milliards de dollars, et d’Anthropic à deux mille milliards de dollars. Selon l’auteur, cet engouement est retombé. Les modèles chinois à poids ouverts, dont les poids sont publiés librement, ont entraîné des guerres des prix. Des interrogations ont par ailleurs été soulevées sur certaines projections de revenus d’OpenAI, comme le rapporte TechCrunch.
Des agents et des questions de responsabilité
Gary Marcus revient aussi sur l’affaire dite de « rogue AI », qu’il décrit comme un simple logiciel défaillant. Il souligne que la nature parfois erronée, voire potentiellement criminelle, des agents mal contrôlés place désormais la question de la responsabilité au premier plan. Avec plaisir, il suggère que les grands modèles de langage pourraient un jour être rebaptisés « Large Liability Modules », jeu de mots sur l’acronyme LLM et le mot anglais « liability » (responsabilité).
Le terrain juridique n’est pas plus favorable. Une décision récente d’une cour d’appel américaine, qui concerne l’entraînement des IA sur des œuvres protégées par le droit d’auteur, affaiblit selon lui les entreprises d’IA générative.
Dans ce contexte, l’auteur juge de plus en plus difficile d’imaginer que ces sociétés puissent justifier les valorisations énormes qu’elles recherchent. Il avance que cela pourrait expliquer en partie pourquoi OpenAI a repoussé son introduction en Bourse à 2027. Quant à Anthropic, elle devrait selon certaines informations s’introduire en Bourse le mois prochain, mais elle n’a pas encore publié publiquement son S-1, le document déposé auprès du régulateur boursier américain qui détaille la situation financière d’une entreprise avant son entrée en Bourse.
