أعلنت أوبن إيه آي في 26 أكتوبر عن اكتشافات علمية حققتها بفضل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، في مجالات الرياضيات وعلوم الحاسوب والفيزياء. لكن طريقة الشركة في التحقق من هذه النتائج والتواصل بشأنها تثير انتقادات عدة باحثين.
ثلاثة نتائج في ثلاثة تخصصات
النتيجة الأولى تتعلق بفرضية التنعيم المحلي، التي اقترحها عالم الرياضيات كريستوفر سوج عام 1991. تنص على أن التركيز الأقصى للموجات لا يمكن أن يستمر إلا لفترة قصيرة. تؤكد أوبن إيه آي أن نماذجها تمكنت من إثبات ذلك بفضل «معادلة تفاضلية جزئية مساعدة غير مسبوقة»، دون تفصيل نهجها أكثر. وتشير الشركة إلى أن هذه الفرضية تستلزم فرضيات أخرى، منها فرضية كالايا، والتي تعني تدوير إبرة موضوعة على طاولة لتشير إلى جميع الاتجاهات مع تغطية أقل مساحة ممكنة. كان هونغ وانغ وجوشوا زال قد وجدا حلاً لها في عام 2025، ولكن فقط لنسختها ثلاثية الأبعاد. لذا تؤكد أوبن إيه آي أنها حلت فرضية كالايا أيضاً.
في علوم الحاسوب، تدعي الشركة أن نماذجها أثبتت أن فرضية شائعة على نطاق واسع خاطئة: وهي فرضية الوقت الأسي (ETH)، التي تنص على أن بعض المشكلات ستستغرق وقتاً طويلاً للغاية في الحل مع زيادة عدد المتغيرات. وهي مرتبطة بمشكلة P=NP، التي تسأل عما إذا كانت المشكلة التي يمكن التحقق من حلها بسهولة يمكن أيضاً حلها بسهولة. أوضح رايان ويليامز، عالم الحاسوب وأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، لـ Techcrunch: «يبدو هذا جميلاً لدرجة يصعب تصديقه». وفقاً لأوبن إيه آي، فقد هو نفسه دحض عدة نسخ من فرضية ETH، وسيكون من بين الخبراء الذين سيتحققون من أعمالها. وفي 27 أكتوبر، أعلنت أنثروبيك أن نماذجها دحضت هذه الفرضية أيضاً، من خلال تطوير خوارزميات قادرة على حل مشكلات معقدة في وقت «أقل من أسي».
في الفيزياء، تؤكد أوبن إيه آي أن نماذجها أنتجت «برهان وجود رياضي صارم» للكروموديناميكا الكمومية، وهي النظرية التي تصف القوة الشديدة بين جسيمات مثل الكواركات والغلونات. وتتعلق النتيجة أيضاً بامتداد موحد للنموذج القياسي لفيزياء الجسيمات، الذي يغطي ثلاثاً من القوى الأساسية الأربع، باستثناء الجاذبية. وتشير الشركة أيضاً إلى أنها أثبتت وجود نظرية يانغ-ميلز.
نشر موضع جدل
اختارت أوبن إيه آي ثلاثة أساليب للنشر. في الرياضيات، شاركت النتيجة وتركت للباحثين مهمة شرح أعمالهم. وللرياضيات وعلوم الحاسوب، نشرت برهاناً بلغة لين، وهي لغة برمجة تتيح التحقق حاسوبياً من البراهين الرياضية. أما بالنسبة للفيزياء، فقد أُجل النشر. وبررت الشركة ذلك بقولها: «نظراً لطول وتعقيد الأعمال، أجلنا نشرها حتى اكتمال الصياغة بلغة لين. وقد أكملنا صياغة برهان وجود نظرية يانغ-ميلز في 16 أكتوبر 2026».
لم يقتنع تجمع AGMAI، المكون من علماء رياضيات يقدمون المشورة لشركات الذكاء الاصطناعي بشأن نشر النتائج. ويدعو أوبن إيه آي إلى نشر النتائج فوراً بلغة طبيعية وبلغة لين. ويذكر أن نظرية يانغ-ميلز هي إحدى مشكلات جائزة الألفية التي طرحها معهد كلاي للرياضيات عام 2000. ويؤكد المجموع: «وبالتالي لم يعد هناك أي سبب علمي لتأجيل النشر».
وصول يُعتبر غير متكافئ
كما ينتقد عدة باحثين أوبن إيه آي لتقييدها الوصول إلى نتائجها لعدد قليل من الخبراء المختارين، المكلفين بالتحقق من أعمالها والإشراف عليها لكل اكتشاف. وقال قسطنطين كوجلر، باحث في معهد الدراسات المتقدمة، لـ The Verge: «من العبث أن يتمكن فقط عدد قليل من العلماء البارزين من الاطلاع عليها في البداية». من جانبه، يرى أندرياس كارش، أستاذ الفيزياء في جامعة تكساس، أن «المختبرات الكبيرة لديها بالفعل سلطة كافية». وكان تجمع AGMAI قد نصح بعدم اتباع هذا النهج قبل يوم من الإعلان، معتقداً أن علماء رياضيات آخرين «قد يثنيهم ذلك عن العمل عليها».
