SEO Pulseがランキングデータの問題、PageSpeedスコア、AIトレーニングのオプトアウトを報告

乱された順位追跡結果

順位追跡ツールが収集するGoogleの結果に影響を与える2つの現象が、レポートを歪める可能性がある。1つ目は、クエリに関連のない結果が追跡対象ページを収集リスト外に追いやるケース。2つ目は、未解決の「goto」リダイレクトリンクが実際にランクインしているページを隠してしまうケース。

11月3日に公開されたSE Rankingによる、米国GoogleのPC版1万キーワードを対象とした調査によると、報告されたケースの84％が、クエリの単語1つとも関連のない結果に関するものだった。これらのブロックのうち、96.5％は9位以降から始まっていた。異なる方法論を用いるツールNozzleは、影響を受けるSERPの週間割合が10月中旬に1.5％まで低下した後、10月26日の週に7.6％まで上昇したことを報告している。

DataForSEOによると、Googleは、一定期間内に解決可能な同一検索結果ページのgotoリンク数を制限するメカニズムを導入した。同社のHigh PriorityモードとLiveモードでは、goto URLの約半分しか解決されないという。Serperのステータスページは10月30日付でこの制限を言及しており、一方、11月3日にオープンしたSerpApiの2件目のインシデントは、11月4日の最終確認時点でも「Identified」ステータスを表示していた。

明確な理由なく変動するPageSpeedスコア

PageSpeed Insightsは現在、ラボスコア計算に使用される読み込みシミュレーションを変更するLighthouse 13.6.0を使用している。したがって、ページが変更されていなくてもスコアが変動する可能性がある。GoogleのBarry PollardがBlueskyで投稿した内容によると、更新された模擬指標FCP（First Contentful Paint）とLCP（Largest Contentful Paint）はより正確になるはずだという。JavaScriptを多用するサイトは、この影響をより受けやすいとされる。

シミュレーションエンジン「Lantern」は現在、各リクエストに対してChromeのレンダリングブロッキングラベルを参照し、フェッチ優先度をフォールバックとして使用する。同じレポートの実際のユーザーに基づく実地データは、この変更の影響を受けない。更新前後のスコアは同じシミュレーションに基づいていないため、最適化されたページで観察される上昇の一部は新バージョンによる可能性がある。改善を結論付ける前に、レポートが同じLighthouseバージョンを示しているか確認し、実地データを比較することが推奨される。

AIトレーニングのための共有制御

Google、Microsoft、OpenAIは10月30日、AnthropicのKevin KelleyによるInternet-Draftに触発され、AIトレーニング設定のためのrobots.txtの共有制御を尊重する意向を発表した。この仕組みは、従来のrobots.txtグループに、AllowおよびDisallowルールを持つポリシートークン__usage_ai-trainingを関連付けた形を取る。3組織の公開スケジュールによると、現時点ではいずれもこの制御をサポートしていない。

Googleは、サイトがこの設定を定義していない場合、共有オプトアウトをGoogle-Extendedの拒否として扱うとしている。同社のクローラードキュメントは、Google-ExtendedがGemini Appsにおけるグラウンディングもカバーすると明記している。Microsoftはトレーニングに共有制御を使用し、ページレベルの別個の設定「AI Grounding」を導入し、2027年3月1日以降、NoArchiveとNoCacheをトレーニングまたはグラウンディングの設定として考慮しなくなる予定だ。

技術的SEOに関するセクションでは、GoogleのJohn Muellerが、AIシステムは「SEOの上に構築される」と述べ、技術的SEOは関連性を保ち続けると期待していると報じられた。彼は、Search Central Deep Dive Europe 2026での発言として、David Iwanowとの10月29日公開のインタビューでこの点に触れた。