SEO of GEO : waarom hetzelfde artikel op Google kan verschijnen en door AI wordt geciteerd

SEO of GEO : waarom hetzelfde artikel op Google kan verschijnen en door AI wordt geciteerd
4 min de lecture

Netlinking en zichtbaarheid in generatieve AI worden vaak apart aangestuurd, terwijl beide strategieën vaak op dezelfde websites mikken. De sprekers op de conferentie gewijd aan GEO (optimalisatie voor generatieve zoekmachines), Getfluence en Resoneo, stellen voor om één en hetzelfde externe artikel zo te ontwerpen dat het wordt gerangschikt op Google en wordt geciteerd door AI. In veel bedrijven wordt netlinking, het verkrijgen van links vanaf andere sites, gevolgd aan de hand van de link en de positie op Google, terwijl AI-zichtbaarheid wordt gemeten aan de hand van citaties en share of voice. Bedrijven betalen zo soms twee keer voor hetzelfde actief: het externe artikel.

ChatGPT leunt zwaar op Google, maar niet uitsluitend

Volgens een onderzoek van Resoneo, gepubliceerd op Search Engine Land, gebaseerd op 1.200 antwoorden van ChatGPT, 88.000 resultaten en 26.900 geanalyseerde pagina’s in juli en augustus 2026, komt ongeveer 75% van de resultaten opgehaald in de betaalde Thinking-modus van Google. De rest komt uit de eigen index van OpenAI, genaamd Labrador. In de gratis versie is de verhouding omgekeerd: Labrador levert 74,7% van de resultaten, en nieuws, via Oxylabs, 22%. De index van OpenAI overlapt verder zeer weinig met Bing, aangezien slechts 1,5% van zijn URL’s in de top 20 van Bing staat. Het is dus nodig om zowel goed gerangschikt te zijn op Google als opgenomen te worden in de index van OpenAI.

Citaten concentreren zich ook meer. Over alle bestudeerde antwoorden werden 61.332 URL’s opgehaald, maar slechts 759 pagina’s werden daadwerkelijk geopend, en deze worden in 74% van de gevallen geciteerd, tegen 7% voor de andere. Volgens onderzoek van Resoneo op basis van Meteoria-gegevens is het gemiddelde aantal domeinen dat per antwoord wordt geciteerd gedaald van 19 naar 15 sinds GPT-5.3 Instant, in maart 2026. Een onderzoek van Ahrefs uit mei 2025 onder 75.000 merken plaatst webvermeldingen van het merk bovenaan in de correlaties met zichtbaarheid in AI Overviews (0,66), vóór linkankers met de merknaam (0,53). Het gaat hier om correlaties, geen oorzakelijke verbanden.

Plaats het merk in het eerste derde deel van het artikel

Generatieve zoekmachines herformuleren de vraag van de internetgebruiker in meerdere secundaire zoekopdrachten, query fan-out genoemd. Een onderzoek van Surfer onder 173.902 geciteerde URL’s geeft aan dat een pagina die gerangschikt is op de hoofdzoekopdracht en op minstens één subzoekopdracht een kans van 51,2% heeft om te worden geciteerd in Gemini, tegen 19,6% voor een pagina die op geen van beide is gerangschikt. De sprekers raden daarom aan het artikel te structureren met één subzoekopdracht per tussenkop, en vanaf de eerste zin antwoord te geven.

De positie in de tekst is ook belangrijk. Volgens Kevin Indig komt 44,2% van de citaten uit het eerste derde deel van de pagina, tegen 24,7% uit het laatste derde deel. De sprekers noemen het geval van een externe vergelijking die regelmatig wordt overgenomen in de B2B SaaS-sector, waarbij het merk dat op de eerste plaats staat 16,5 punten AI-zichtbaarheid wint. Zij adviseren daarom om opgenomen te worden in de lijst van anderen in plaats van een eigen lijst te schrijven, en om te voorkomen dat het merk naar het afsluitende kader wordt verwezen. Merkankers blijven marginaal in campagnes, met 3%, 9,5% of 21% volgens Getfluence-rapportages uit 2026, terwijl ze het op één na sterkst gecorreleerde signaal vormen met AI-zichtbaarheid in het Ahrefs-onderzoek.

Op het juiste tempo meten

Google en AI lezen een artikel niet in hetzelfde tempo. In het geval van OVHcloud, geanalyseerd door Oncrawl op basis van Cloudflare-logs in september 2026, wordt het artikel geïndexeerd en gerangschikt op de dag van publicatie, maar de ChatGPT-User-bot komt pas langs op dag +3, zijn bezoeken pieken op dag +7, en de eerste vermelding van het merk vindt plaats op dag +11 als mediane vertraging. Een eerste evaluatie ten opzichte van concurrenten is pas mogelijk op dag +20. De sprekers erkennen dat deze observaties, gebaseerd op twee artikelen en slechts één merk, eerder een trend schetsen dan een regel. Te vroeg meten kan leiden tot de onterechte conclusie dat GEO niet werkt.

Voor een campagne die Getfluence in 2026 uitvoerde voor een verzekeraar gespecialiseerd in decennale verzekeringen, waarbij links en negen AI-First™-artikelen werden gecombineerd, steeg de gemiddelde positie van prioritaire zoekwoorden van de 33e naar de 2e plaats tussen december 2025 en augustus 2026. Op ChatGPT steeg de zichtbaarheid op ‘devis decennale’ van 10% naar 54%. Elke maand richt de iteratie zich op de artikelen en de kenmerken die nog niet zijn gedekt.