The AI / news

SEO или GEO : почему одна и та же статья может появиться в Google и цитироваться ИИ

SEO или GEO : почему одна и та же статья может появиться в Google и цитироваться ИИ
4 min de lecture

Нетлинкинг и видимость в генеративных ИИ часто управляются отдельно, хотя обе стратегии часто нацелены на одни и те же сайты. Участники конференции, посвященной GEO (оптимизации для генеративных поисковых систем), Getfluence и Resoneo, предлагают создавать одну и ту же стороннюю статью так, чтобы она ранжировалась в Google и цитировалась ИИ. Во многих компаниях нетлинкинг, то есть получение ссылок с других сайтов, отслеживается с точки зрения ссылки и позиции в Google, в то время как видимость в ИИ — по цитированиям и доле голоса. Таким образом, компании иногда платят дважды за один и тот же актив — стороннюю статью.

ChatGPT сильно полагается на Google, но не ограничивается им

Согласно исследованию Resoneo, опубликованному на Search Engine Land, которое охватывало 1200 ответов ChatGPT, 88 000 результатов и 26 900 проанализированных страниц в июле и августе 2026 года, около 75% результатов, полученных в платном режиме Thinking, поступают из Google. Остальное — из собственного индекса OpenAI под названием Labrador. В бесплатной версии пропорция меняется на обратную: Labrador предоставляет 74,7% результатов, а новости через Oxylabs — 22%. Индекс OpenAI, кроме того, очень мало пересекается с Bing, поскольку только 1,5% его URL входят в топ-20 Bing. Поэтому необходимо одновременно хорошо ранжироваться в Google и попасть в индекс OpenAI.

Цитаты также становятся более концентрированными. Из всех изученных ответов было извлечено 61 332 URL, но реально открыты были только 759 страниц, и они цитируются в 74% случаев, по сравнению с 7% для остальных. Согласно исследованиям Resoneo на данных Meteoria, среднее количество доменов, цитируемых в ответе, сократилось с 19 до 15 с момента выхода GPT-5.3 Instant в марте 2026 года. Исследование Ahrefs, проведенное в мае 2025 года на 75 000 брендах, ставит веб-упоминания бренда на первое место по корреляции с видимостью в AI Overviews (0,66), опережая анкоры ссылок с именем бренда (0,53). Речь идет о корреляциях, а не о причинно-следственных связях.

Разместить бренд в первой трети статьи

Генеративные поисковые системы переформулируют вопрос пользователя в несколько вторичных запросов, называемых query fan-out. Исследование Surfer, охватившее 173 902 цитируемых URL, показывает, что страница, ранжирующаяся по основному запросу и хотя бы по одному подзапросу, имеет вероятность 51,2% быть процитированной в Gemini, против 19,6% для страницы, не ранжирующейся ни по одному из них. Поэтому участники рекомендуют структурировать статью с одним подзапросом на подзаголовок и давать ответ уже в первом предложении.

Положение в тексте также имеет значение. По данным Кевина Индига, 44,2% цитат берутся из первой трети страницы, против 24,7% из последней трети. Участники приводят пример стороннего сравнения, регулярно используемого в B2B SaaS, где бренд, занимающий первую позицию, получает 16,5 пунктов видимости в ИИ. Поэтому они советуют стремиться к попаданию в списки других, а не составлять свои собственные, и избегать размещения бренда в заключительном блоке. Анкоры с названием бренда, тем временем, остаются маргинальными в кампаниях — 3%, 9,5% или 21% согласно отчетам Getfluence за 2026 год, хотя они являются вторым по силе корреляции сигналом для видимости в ИИ в исследовании Ahrefs.

Измерять в правильном ритме

Google и ИИ читают статью в разном темпе. В случае с OVHcloud, проанализированном Oncrawl на основе логов Cloudflare в сентябре 2026 года, статья индексируется и ранжируется уже в день публикации, но бот ChatGPT-User заходит только на 3-й день, его визиты достигают пика на 7-й день, а первое упоминание бренда происходит в среднем на 11-й день. Первая сравнительная оценка с конкурентами возможна только на 20-й день. Участники признают, что эти наблюдения, основанные на двух статьях и одном бренде, скорее описывают тенденцию, чем правило. Слишком ранние измерения рискуют привести к ошибочному выводу, что GEO не работает.

Для кампании, проведенной Getfluence в 2026 году для страховщика, специализирующегося на десятилетней гарантии (décennale), которая сочетала ссылки и девять статей AI-First™, средняя позиция по приоритетным ключевым словам улучшилась с 33-го на 2-е место между декабрем 2025 и августом 2026 года. В ChatGPT видимость по запросу «devis décennale» выросла с 10% до 54%. Каждый месяц итерация касается статей и атрибутов, которые еще не были охвачены.