قدمت Google DeepMind نموذج Gemini 4 Carbon، الذي تقدمه كنموذجها الأكثر أداءً حتى الآن. صُمم للبرمجة الوكلية طويلة الأمد وللدفاع في مجال الأمن السيبراني، ويحتل الصدارة في مؤشر Artificial Analysis Intelligence الإصدار 5.0، بدرجة 59. ومع ذلك، يظل الوصول مقيدًا: فالنموذج مفتوح أولاً لمجموعة من المدافعين السيبرانيين المُتحقق منهم، وليس للواجهة البرمجية العامة.
بحسب Google، يُعد Gemini 4 Carbon النموذج الثاني في عائلة Gemini 4، بعد Gemini 4 Argon. وتوجه المجموعة النموذج للمهام الهندسية المعقدة والممتدة. تشير فرقها الداخلية إلى أنها رأت Carbon يعمل لعدة أيام على مهمة واحدة، لا سيما لتحديد أصل الأخطاء الدقيقة في قواعد الشيفرات البرمجية الواسعة وفي الأنظمة منخفضة المستوى، ثم تصحيحها. تشير Google أيضًا إلى أنها صقلت النموذج للتطوير الكامل للويب والفهم متعدد الوسائط. على WebDev Arena، يحقق 89 نقطة Elo ويصل للمركز الرابع بـ 1769 نقطة.
نتائج منشورة على سبعة عشر اختبارًا معياريًا
في مقالة الإطلاق، تنشر Google جدولًا لسبعة عشر مؤشرًا، يوضح أن Gemini 4 Carbon يحتل الصدارة في خمسة عشر منها، أمام Gemini 4 Argon وGPT-6 Astra وClaude Opus 5.5 وClaude Fable 5.1. تم تقييم النموذج عند أعلى إعداد للاستدلال. معظم درجات المنافسين مُعلنة من قبل كل ناشر.
في البرمجة الوكلية، يحقق Carbon نسبة 65.2% على Terminal-Bench 4.0 (AA)، مقابل 59.6% لـ Claude Opus 5.5. أما على FrontierSWE، فإن GPT-6 Astra يتفوق على النموذج بنسبة 65.5% مقابل 61.2%. يصل النموذج إلى 77.4% على Agents’ Last Exam v1.1. وعلى GraphWalks، الاختبار الذي يتناول سياقات من 256,000 إلى مليون رمز (وحدات نصية يعالجها النموذج)، يسجل 96.2%، مقابل 71.8% لـ GPT-6 Astra.
يُعد جانب الأمن السيبراني محوريًا. تقدم Google النموذج على أنه يغطي دورة الدفاع الكاملة: العثور على الثغرة، والتحقق منها، ثم تصحيحها. أجريت التقييمات بدون حواجز أمان. يحقق Carbon نسبة 88.2% على SEC-bench Pro، مقابل 85.4% لـ GPT-6 Astra، و54.8% على ExploitGym، مقابل 42.4% لـ GPT-6 Astra و34.5% لـ Opus 5.5، و71.0% على CWE-bench الخاص بـ Collinear، مقابل 68.0% لكل من Argon وGPT-6 Astra. توضح Google أنها حسبت بنفسها درجات SEC-bench Pro وExploitGym، باستخدام بيئة التقييم الخاصة بها، Antigravity. بحسب الشركة، وجد فريق Chrome أن التصحيحات التي أنتجها Carbon أفضل بعشر مرات من تلك الخاصة بنموذج من مختبر آخر، وتشير Wiz إلى أن النموذج يتصدر اختبارات اختراق الويب الخاصة بها.
تقدم Google أيضًا مكاسب في مجال أمان سلوك النموذج. انخفض معدل نجاح محاولات الغش على Terminal-Bench 4.0 إلى 0.0%، ويُقال إن تنبيهات سوء المحاذاة عالية الخطورة انخفضت بنحو 80% في بيئات البرمجة الداخلية. على اختبار Indirect Prompt Injection الخاص بـ Gray Swan، انخفض معدل الهجوم الناجح من 0.7% لـ Argon إلى 0.0%. تؤكد Google أن هذه الأرقام تأتي من قياساتها الخاصة وأنه لا يوجد بعد أي تكرار مستقل متاح.
وصول تدريجي وأسعار ترويجية
تشارك Google في العملية الطوعية للاختبارات قبل النشر التي وضعتها الحكومة الأمريكية. في البداية، فقط مجموعة فرعية من المدافعين السيبرانيين لديها وصول إليه. وسيتبع ذلك شركاء موثوقون آخرون في إطار برنامج Fairwind، الذي يفضل الحكومات ومشغلي البنى التحتية الحرجة والمنصات التكنولوجية الكبرى. سيضطر المطورون والشركات والأفراد للانتظار، بدون تاريخ مُعلن. تشير Google إلى أن ذلك سيكون «في أقرب وقت ممكن».
يتبع السعر سعر Argon خلال الفترة الترويجية: 2 دولار لكل مليون رمز في الإدخال و10 دولارات لكل مليون في الإخراج. بعد هذه الفترة، سترتفع الأسعار إلى 4 و20 دولارًا. تُستفيد المدخلات المخزنة مؤقتًا من خصم 95%.
