يقول سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي، إنه يفهم إحباط علماء الرياضيات إزاء تدفق النتائج التي تنتجها الذكاء الاصطناعي، لكنه لا ينوي التباطؤ. كما يشير إلى أن الشركة لديها العديد من الاكتشافات الأخرى التي لم تكشف عنها بعد.
خلال حلقة من بودكاست Cheeky Pint التي بُثت يوم الخميس، قال: «أعتقد أن العالم، بشكل عام، يستحق فهم كيفية عمل الكون. لكنني أتعاطف مع المنهجية». في رأيه، أن حق الجمهور في المعرفة العلمية الجديدة «يتفوق» على الإزعاج الناجم عن إعلانات أوبن إيه آي، حتى مع اعترافه بأن على الشركة تحسين طريقة تواصلها بشأن نتائجها.
ويؤكد قائلاً: «أنا حازم في هذا الشأن: البشرية تستحق المعرفة الأساسية، ولا ينبغي لنا أن نحتفظ باكتشاف علمي أساسي كبير لأنفسنا».
ينتقد علماء الرياضيات الذين استطلعت آراءهم The Verge منذ عدة أشهر طريقة إعلان أوبن إيه آي عن نتائجها، التي يصفونها بأنها غير منسوبة بشكل كافٍ، وغير موضوعة في سياقها، وغير مُتحقق منها بشكل كافٍ. ثم يتعين عليهم هم أنفسهم فك شفرات هذه الأعمال ومراجعتها. نشرت أوبن إيه آي مئات النتائج الرياضية، غالبًا مصحوبة بملاحظات موجزة يصفها الباحثون بأنها مكتوبة بشكل سيء ويصعب متابعتها.
اختيار في النشر يلقى انتقادات
تواجه أوبن إيه آي الآن انتقادات بسبب ما يقول سام ألتمان صراحةً إنه لا ينبغي لها فعله: وهو الاحتفاظ بنتائج قد تكون مهمة. يقول علماء رياضيات وباحثون استطلعت آراءهم The Verge هذا الأسبوع إنهم محبطون مما يرونه كمحاولة للسيطرة على البحث. تأتي هذه الانتقادات في أعقاب الإعلان عن ثلاث تطورات كبيرة في الرياضيات والفيزياء وعلوم الحاسوب.
لم يتم الكشف عن تفاصيل إحدى هذه النتائج، المتعلقة بنظرية يانغ-ميلز، التي تشكل الأساس الرياضي لفيزياء الجسيمات الحديثة. تفسر أوبن إيه آي هذا القرار بتوصيات من مجموعة مختارة يدويًا من الخبراء، تم استشارتهم حول أفضل طريقة لنشرها. تتعارض هذه الممارسة بشكل مباشر مع نصيحة مجموعة من علماء الرياضيات الذين استشارتهم الشركة سابقًا، لكنها، وفقًا لأوبن إيه آي، تندرج ضمن نهج جديد للتواصل بشأن اكتشافاتها.
إمكانيات هائلة
عند سؤاله عن وجود أدلة إضافية، تتجاوز المئات المنشورة بالفعل، رد سام ألتمان: «لدينا. بالتأكيد». كما اعترف أن البحث عن مسائل رياضية «خرج عن السيطرة» لفترة قصيرة، وهو خيار يصفه بأنه متعمد وضروري لاختبار حدود نماذجهم. ويصف قناة داخلية على Slack باسم «Model Name-Hold My Beer»، حيث كان الموظفون «يطلقونها على أصعب المشكلات التي يمكنهم العثور عليها» لمراقبة أداء النماذج.
يعتقد سام ألتمان أيضًا أن أوبن إيه آي أنفقت مئات الملايين من الدولارات لمعالجة مشكلات رياضية. ويذكر على وجه الخصوص حوالي 10 ملايين دولار، «وربما أكثر قليلاً»، خُصصت لحلها لمشكلة نافييه-ستوكس، إحدى المسائل الأسطورية لجائزة الألفية في الرياضيات. تعطي هذه المبالغ فكرة عن الموارد التي تخصصها مختبرات الذكاء الاصطناعي للقضايا العلمية، مما يثير مخاوف بعض الباحثين من أن يتم إقصاؤهم من مجالاتهم الخاصة.
يبدو أن علماء الرياضيات والباحثين الآخرين الذين كانوا يأملون في هدوء، لن يحصلوا عليه.
