Die Franzosen fordern Transparenz über den Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Literatur nach dem Fall Thélyson Orélien. Laut einer Umfrage von Ipsos BVA und CESI école d’ingénieurs wünschen sich mehr als 90 % von ihnen, dass auf dem Buchcover vermerkt wird, wenn KI verwendet wurde.
Eine Kontroverse, die zum gesellschaftlichen Thema wird
62 % der Franzosen haben von dem Fall dieses kanadisch-haitianischen Romanautors gehört, der beschuldigt wird, KI zur Erstellung seines Romans „C’était ça ou mourir », einem der wichtigsten Bücher der literarischen Saison in Frankreich, eingesetzt zu haben. Für das Institut hat die Kontroverse „den Kreis der Literaturinteressierten weit überschritten » und sich als „ein echtes gesellschaftliches Thema » etabliert.
Die Umfrage zeigt auch ein großes Misstrauen gegenüber diesen Texten. 69 % der Befragten sind der Meinung, dass ein mit KI geschriebenes Buch „keine echte Literatur » ist.
Eine Forderung nach Transparenz
92 % wünschen sich, dass der Einsatz von KI für die gesamte oder teilweise Erstellung eines Buches verpflichtend auf dem Cover angegeben wird. „Transparenz erweist sich als unverzichtbare Forderung », betont das Institut.
Die Frage geht über die Information des Lesers hinaus. Fast die Hälfte der Franzosen (46 %) ist der Ansicht, dass ein Buch, das verdächtigt wird, mit KI geschrieben worden zu sein, aus der Auswahl für Literaturpreise entfernt werden sollte. Genau das geschah im September mit „C’était ça ou mourir », das aufgrund von Plagiatsvorwürfen und dem Einsatz von KI gegen seinen Autor von der Goncourt-Preis-Liste gestrichen wurde.
Die Umfrage wurde vom 9. bis 12. Oktober an einer Stichprobe von 1.000 Franzosen im Alter von 18 bis 75 Jahren durchgeführt, die nach der Quotamethode repräsentativ ist.
