Die New York Times und mehrere andere Medien haben rechtliche Schritte gegen Brave Software eingeleitet, die Firma, die den Webbrowser Brave herausgibt. Sie werfen ihr vor, urheberrechtlich geschützte Inhalte illegal gesammelt zu haben, insbesondere zur Schulung von Modellen der künstlichen Intelligenz, und ihren Nutzern zu ermöglichen, die Bezahlschranken von Nachrichtenseiten zu umgehen. Die Angelegenheit wurde von Reuters berichtet.
- Die New York Times und mehrere Medien verklagen Brave Software.
- Sie werfen Brave vor, geschützte Inhalte für KI-Training gesammelt zu haben.
- Brave soll zudem Nutzern das Umgehen von Bezahlschranken ermöglichen.
- Brave hat auf die Anfrage von The Verge nicht sofort reagiert.
Die New York Times hat eine Klage eingereicht, deren Dokument online zugänglich ist. Eine weitere Klage mit denselben Vorwürfen wurde von der New York Daily News, dem Chicago Tribune und dem Orlando Sentinel eingereicht. Laut dieser zweiten Klage soll Brave Software von seinem Index, einer automatisch gesammelten Datenbank von Webseiten, profitiert haben, indem es KI-Unternehmen gegen Bezahlung Zugang zu „Online-Inhalten in Echtzeit aus dem Brave-Index » gewährte. Diese Unternehmen würden diesen Index dann nutzen, um ihre Modelle zu trainieren, um „spezifische Nutzeranfragen » zu beantworten oder für beide Zwecke.
Die Kläger behaupten, dass Brave „gestohlene urheberrechtlich geschützte Inhalte » an „zahlreiche » KI-Unternehmen geliefert habe, darunter Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI und Cohere. Die Klage hebt außerdem hervor, dass Brave „hunderte der führenden Verlage » bewirbt, die über seine Funktion „Paywall blocker » zugänglich sind, die das Umgehen von Bezahlschranken ermöglicht.
Im Text der Klage schreiben die Verlage, dass Brave „niemals die Erlaubnis der Verlage eingeholt hat, auf deren Seiten zuzugreifen, geschweige denn deren Inhalte zu kopieren und sie seinen Nutzern oder anderen KI-Unternehmen bereitzustellen ». Sie fügen hinzu, dass Brave „die Verlage für diese Nutzung niemals entschädigt hat ».
In einer Erklärung gegenüber The Verge sagt Graham James, Sprecher der New York Times, die Zeitung glaube „an die ethische und verantwortungsvolle Nutzung und Entwicklung von KI », aber Brave habe „das etablierte Urheberrecht verletzt » und „wiederholte Aufforderungen » der Zeitung ignoriert, seine Praktiken einzustellen. Er präzisiert, dass der Prozess darauf abzielt, „Brave für den Diebstahl unserer Inhalte zur Verantwortung zu ziehen », um eigene Produkte zu versorgen und „einigen der weltweit bekanntesten und bestfinanzierten Unternehmen der generativen KI » bereitzustellen.
Steven Lieberman, Anwalt, der die Klage im Namen der drei anderen Publikationen eingereicht hat, kritisiert seinerseits ein System des Weiterverkaufs von Inhalten. „Die KI-Giganten versuchen nun verzweifelt, nicht auf frischer Tat beim Informationsdiebstahl von Verlagen ertappt zu werden, während Brave Software ihnen eine Hintertür zum Journalismus verkauft, von dem sie wissen, dass sie kein Recht darauf haben », erklärt er. Er fügt hinzu: „Der Kauf gestohlener Gebrauchtwaren macht sie nicht legitim. »
Brave, Anthropic, Mistral und Cohere haben auf eine Anfrage von The Verge um Stellungnahme nicht sofort reagiert. Jesse Dwyer, Kommunikationsleiter von Perplexity, antwortete hingegen in sozialen Netzwerken und kritisierte die New York Times, der er vorwirft, „zu viel für Anwälte und zu wenig für Journalisten zu zahlen ».
Ein Update vom 2. November stellt klar, dass die Klage von der New York Daily News, dem Chicago Tribune und dem Orlando Sentinel eingereicht wurde und nicht von den Unternehmen, die sie herausgeben. Es fügt die Erklärung des Anwalts hinzu, der die Klage im Namen dieser Publikationen eingereicht hat.
