قامت صحيفة نيويورك تايمز وعدة وسائل إعلام أخرى برفع دعاوى قضائية ضد شركة Brave Software، الشركة التي تنشر متصفح الويب Brave. وتتهمها بجمع محتويات محمية بحقوق النشر بشكل غير قانوني، لا سيما لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتمكين مستخدميها من تجاوز جدران الدفع على مواقع الأخبار. وقد أوردت وكالة رويترز نبأ هذه القضية.
قدمت نيويورك تايمز شكوى يمكن الاطلاع على وثيقتها عبر الإنترنت. كما رفعت دعوى قضائية أخرى، تستند إلى نفس المظالم، من قبل صحيفة نيويورك ديلي نيوز وشيكاغو تريبيون وأورلاندو سينتينل. ووفقاً لهذه الشكوى الثانية، فإن شركة Brave Software قد استفادت من فهرسها، وهو قاعدة بيانات للمواقع الإلكترونية التي تم جمعها تلقائياً، من خلال منح شركات الذكاء الاصطناعي وصولاً مدفوعاً إلى «المحتوى الإلكتروني المباشر المستمد من فهرس Brave». وتستخدم هذه الشركات بعد ذلك هذا الفهرس لتدريب نماذجها، أو للرد على «استفسارات محددة من المستخدمين»، أو لكلا الاستخدامين.
يدعي المدعون أن شركة Brave قد زودت «عديداً» من شركات الذكاء الاصطناعي، ومن بينها Anthropic وPerplexity وMistral وxAI وCohere، بـ«محتويات مسروقة محمية بحقوق النشر». وتشير الشكوى أيضاً إلى أن شركة Brave تروج «لمئات الناشرين الرئيسيين» الذين يمكن الوصول إليهم من خلال ميزتها «Paywall blocker»، التي تتيح تجاوز جدران الدفع.
في نص الشكوى، كتب الناشرون أن شركة Brave «لم تطلب أبداً إذن الناشرين للوصول إلى مواقعهم، ناهيك عن نسخ محتوياتهم وتقديمها لمستخدميها أو لشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى». ويضيفون أن شركة Brave «لم تعوض الناشرين أبداً» مقابل هذا الاستخدام.
في تصريح لصحيفة The Verge، أكد غراهام جيمس، المتحدث باسم نيويورك تايمز، أن الصحيفة تؤمن «باستخدام وتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل أخلاقي ومسؤول»، لكن شركة Brave «انتهكت حقوق النشر القائمة» وتجاهلت «الطلبات المتكررة» من الصحيفة لوقف ممارساتها. وأوضح أن الدعوى القضائية تهدف إلى «جعل شركة Brave تتحمل مسؤولية سرقة محتوانا» لتغذية منتجاتها الخاصة وتقديمه إلى «بعض أبرز شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي وأكثرها تمويلاً في العالم».
من جانبه، أدان ستيفن ليبرمان، المحامي الذي رفع الشكوى نيابة عن المنشورات الثلاثة الأخرى، نظام إعادة بيع المحتويات. وقال: «إن عمالقة الذكاء الاصطناعي يسعون الآن يائسين لتجنب القبض عليهم متلبسين بسرقة المعلومات من الناشرين، لذا تبيع لهم شركة Brave Software باباً خلفياً للصحافة التي يعرفون أنهم لا يحق لهم الوصول إليها». وأضاف: «شراء البضائع المسروقة المستعملة لا يجعلها مشروعة».
لم ترد شركات Brave وAnthropic وMistral وCohere فوراً على طلب للتعليق من صحيفة The Verge. بينما رد جيسي دوير، مدير الاتصالات في شركة Perplexity، عبر وسائل التواصل الاجتماعي منتقداً صحيفة نيويورك تايمز، التي اتهمها بـ«دفع مبالغ زائدة لمحاميها ودفع مبالغ زهيدة لصحفييها».
يشير تحديث نُشر في 2 نوفمبر إلى أن الشكوى قد قدمتها صحيفة نيويورك ديلي نيوز وشيكاغو تريبيون وأورلاندو سينتينل، وليس الشركات التي تنشرها. وأضاف التحديث تصريح المحامي الذي رفع الشكوى نيابة عن هذه المنشورات.
