Anthropic presentó el 9 de noviembre las versiones 5.2 de Claude Fable y Claude Mythos, sus modelos destinados a los trabajos técnicos más exigentes. El editor afirma haber logrado avances en programación, razonamiento y visión, así como una generación de respuestas hasta un 30 % más rápida que la de las versiones 5.1.
Un mismo modelo, dos niveles de acceso
Fable y Mythos se basan en el mismo modelo subyacente. Sin embargo, Fable incorpora protecciones reforzadas en los ámbitos de la ciberseguridad y la biología, lo que permite a Anthropic abrirlo a todos los usuarios. Mythos, por su parte, está reservado a las organizaciones que realizan trabajos en ciberseguridad o investigación biomédica.
Los dos modelos tienen un precio de 8 dólares por millón de tokens en entrada y 40 dólares en salida, siendo un token una unidad de texto, a menudo un fragmento de palabra. Un modo rápido opcional, que acelera la generación hasta 2,5 veces, eleva estos precios a 16 y 80 dólares. No obstante, Anthropic recomienda empezar con Claude Opus 5.5 para la mayoría de las tareas de desarrollo y conocimiento.
Claude Fable 5.2 está disponible desde el 9 de noviembre en todas las plataformas, incluidas Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure, así como en la Claude Platform, bajo el identificador claude-fable-5-2. Los suscriptores de las ofertas de pago elegibles se benefician de un uso adicional, con una a tres renovaciones según su antigüedad. Fable puede representar hasta el 50 % de los límites de uso semanales de las ofertas Pro y de los asientos estándar de la oferta Team.
Los profesionales de la ciberseguridad pueden solicitar el acceso a Mythos 5.2 a través del Cyber Verification Program, y los investigadores en ciencias de la vida a través del Life Sciences Verification Program. Los clientes de Claude Enterprise pueden utilizar Claude Security, que se apoya en todos los modelos del editor, incluido Mythos 5.2. El modo rápido, ofrecido en Claude Code, la Claude Platform, Google Cloud y Microsoft Foundry, sigue estando para Mythos reservado a las organizaciones miembros de estos programas.
Un rendimiento mejorado en código
Según el editor, en FrontierCode 2.0, Fable 5.2 alcanza 49,1 %, frente al 32,4 % de Fable 5.1, el 45,5 % de Opus 5.5 y el 42,8 % de GPT-6 Astra. Con un alto nivel de esfuerzo, iguala a Opus 5.5 por aproximadamente la mitad del coste por tarea. El modelo no domina todas las pruebas: en AutomationBench, dedicado a flujos de trabajo empresariales, obtiene un 51,4 %, por detrás del 53,9 % de Gemini 4 Carbon.
Anthropic indica que más del 90 % de las modificaciones integradas en su código fuente principal están ahora escritas por Claude, bajo supervisión humana. En un experimento interno, Fable 5.2 coordinó a más de 1.000 subagentes, instancias de IA que trabajan bajo la dirección de un agente principal, durante ocho días. El objetivo era producir un prototipo de sistema operativo capaz de arrancar en un ordenador portátil.
Ciberseguridad, ciencia y seguridad
Anthropic presenta Mythos 5.2 como su modelo más eficaz para la ingeniería de la ciberseguridad. En una evaluación interna sobre 1.829 CVE, identificadores de vulnerabilidades conocidas, identificó un 10,2 % más de vulnerabilidades que Opus 5.5 y un 14,4 % más que Mythos 5.1. En Mozilla, Brian Grinstead, Distinguished Engineer, estima que Mythos 5.2 ha « casi duplicado » los indicadores de descubrimiento de vulnerabilidades de Mythos 5.1.
En el plano científico, Fable 5.2 ha resuelto, según el editor, dos problemas abiertos de física teórica relacionados con los agujeros negros. Un equipo de 1.000 agentes Fable 5.2 también formalizó la prueba del último teorema de Fermat en 30 horas, frente a los once días de un primer intento realizado con una versión de investigación no publicada.
En cuanto a la seguridad, Anthropic considera bajo el riesgo de comportamientos peligrosos en situaciones de alto riesgo. El modelo fue evaluado antes de su lanzamiento por el AI Security Institute británico, Frontier Design y METR. Sin embargo, la mayoría de los resultados publicados proceden de evaluaciones realizadas por Anthropic.
