Claudie Haigneré, primera mujer europea en haber ido al espacio y antigua ministra delegada de Investigación y Nuevas Tecnologías, entrega al JDN su visión para reconciliar a los ciudadanos con las nuevas tecnologías. Según ella, la desconfianza hacia la innovación no es nueva, aunque el contexto haya cambiado.
Una desconfianza antigua
Claudie Haigneré dice observar desde hace 25 años una desconfianza continua hacia numerosas innovaciones. Ministra delegada de Investigación y Nuevas Tecnologías de 2002 a 2004, tuvo que enfrentarse a manifestaciones contra cualquier OGM, sea cual sea. En 2009, entonces administradora provisional de Universcience, las nanotecnologías suscitaban un intenso debate. Hoy, los grandes embalses o los aerogeneradores siguen siendo fuertemente criticados.
Sin embargo, reconoce que el entusiasmo era más marcado en el siglo XX. Proveniente de la generación Apolo, que vio los primeros pasos del hombre en la Luna, recuerda una época en la que todo progreso tecnológico se consideraba un progreso para el hombre y la sociedad. En el siglo XXI, es evidente que ya no es así. Esta salida de la confianza absoluta produce, según ella, efectos positivos: se han integrado normas e imperativos éticos en el desarrollo de las nuevas tecnologías, y son indispensables para el bien común.
Beneficios demasiado poco destacados
Para la antigua ministra, los discursos predominantes insisten más en los riesgos de las nuevas tecnologías, como la IA, que en sus beneficios, cuando deberían valorar lo que aportan al bien común. Toma como ejemplo los satélites de observación de la Tierra y los satélites meteorológicos. Permiten comprender el cambio climático así como las evoluciones de la atmósfera o de la litosfera, y prevenir sus efectos negativos.
Gracias a estos satélites, el ser humano puede prever los medios a desplegar para mitigar los efectos de una tornado, una inundación o una erupción volcánica. La IA incorporada en estos satélites permitirá, según ella, afinar esta anticipación, lo que muestra para ella que sirve al bien común, contrario a lo que expresan sus detractores.
Una vigilancia iluminada más que una confianza ciega
Claudie Haigneré prefiere hablar de vigilancia iluminada más que de confianza, que puede ser ciega. Según ella, la curiosidad, el conocimiento y la experiencia permiten saber cuándo la vigilancia se impone y cuándo es posible confiar en una tecnología.
Frente a la IA, este ejercicio no es fácil. La IA habla nuestro lenguaje, y sus razonamientos siempre parecen coherentes. Por lo tanto, aboga por intensificar la difusión de una cultura científica, a través de los medios, los centros de ciencia y la escuela, con el fin de agudizar el pensamiento crítico desde la más corta edad, frente a los beneficios y los perjuicios de las nuevas tecnologías.
