Claudie Haigneré, primeira mulher europeia a ir ao espaço e antiga ministra delegada da Investigação e das Novas Tecnologias, partilha com o JDN a sua visão para reconciliar os cidadãos com as novas tecnologias. Segundo ela, a desconfiança em relação à inovação não é nova, embora o contexto tenha mudado.
Uma desconfiança antiga
Claudie Haigneré diz observar há 25 anos uma desconfiança contínua em relação a muitas inovações. Ministra delegada da Investigação e das Novas Tecnologias de 2002 a 2004, teve de enfrentar manifestações contra todos os OGM, independentemente do tipo. Em 2009, enquanto administradora provisória da Universcience, as nanotecnologias suscitavam um debate aceso. Hoje, os grandes reservatórios ou os aerogeradores continuam a ser fortemente criticados.
Reconhece, no entanto, que o entusiasmo era mais marcado no século XX. Proveniente da geração Apollo, que assistiu aos primeiros passos do homem na Lua, recorda uma época em que todo o progresso tecnológico era considerado um avanço para o homem e para a sociedade. No século XXI, «é forçoso constatar que já não é assim». Esta saída da confiança absoluta produz, segundo ela, efeitos positivos: normas e imperativos éticos foram integrados no desenvolvimento das novas tecnologias, sendo indispensáveis para o bem comum.
Benefícios pouco destacados
Para a antiga ministra, os discursos predominantes insistem mais nos riscos das novas tecnologias, como a IA, do que nos seus benefícios, quando deveriam valorizar o que elas trazem ao bem comum. Ela dá o exemplo dos satélites de observação da Terra e dos satélites meteorológicos. Estes permitem compreender as alterações climáticas, bem como as evoluções da atmosfera ou da litosfera, e prevenir os seus efeitos negativos.
Graças a estes satélites, o homem pode prever os meios a mobilizar para atenuar os efeitos de um tornado, de uma inundação ou de uma erupção vulcânica. A IA incorporada nestes satélites permitirá, segundo ela, refinar esta antecipação, o que demonstra para ela que serve o bem comum, ao contrário do que afirmam os seus detratores.
Uma vigilância esclarecida em vez de uma confiança cega
Claudie Haigneré prefere falar de vigilância esclarecida em vez de confiança, que pode ser cega. Segundo ela, a curiosidade, o conhecimento e a experiência permitem saber quando a vigilância é necessária e quando é possível confiar numa tecnologia.
Perante a IA, este exercício não é fácil. A IA fala a nossa língua, e os seus raciocínios parecem sempre coerentes. Por isso, defende intensificar a difusão de uma cultura científica, através dos media, dos centros de ciência e da escola, para aguçar o espírito crítico desde tenra idade, face aos benefícios e malefícios das novas tecnologias.
