El Parlamento Europeo prepara nuevas recomendaciones sobre el uso de la inteligencia artificial por parte de sus diputados, mientras se multiplican las enmiendas redactadas con la ayuda de estas herramientas. Su presidenta, Roberta Metsola, ha advertido a los eurodiputados contra un recurso excesivo a la IA en su trabajo legislativo.
- El Parlamento Europeo prepara recomendaciones para que sus diputados usen la IA con prudencia.
- Roberta Metsola advierte que la IA no puede sustituir el debate político ni el juicio de los eurodiputados.
- Ya se detectan errores, como referencias a textos legales inexistentes en algunas enmiendas.
- Los diputados deben ser transparentes, no enviar documentos sensibles a herramientas públicas y verificar todo lo generado.
Durante un evento dedicado a la IA dentro de la institución, la presidenta recordó que estas herramientas no pueden reemplazar ni los intercambios políticos ni el juicio de los diputados. « Redactar una enmienda con la ayuda de la IA no puede sustituir fundamentalmente un intercambio constructivo con un colega », declaró.
Esta advertencia también es válida para la investigación jurídica. Las respuestas proporcionadas por los modelos de IA no eximen a los diputados de ejercer discernimiento y espíritu crítico, especialmente frente a decisiones complejas. Roberta Metsola insiste también en la responsabilidad democrática: los ciudadanos deben ser informados del recurso a la IA en el proceso legislativo y poder identificar claramente a los diputados responsables de las decisiones tomadas.
Riesgos ya perceptibles
Algunas enmiendas contendrían referencias a textos legales inexistentes, lo que ilustra los errores y las alucinaciones (respuestas falsas presentadas con seguridad) a las que pueden conducir las herramientas generativas. Alessandro Chiocchetti, secretario general del Parlamento, relató el caso de un eurodiputado que solicitó a una IA un consejo jurídico erróneo. Los juristas de la institución habrían dedicado luego dos días a demostrar que la respuesta proporcionada por ChatGPT era falsa.
El Parlamento prepara nuevas recomendaciones dirigidas a los diputados, que deben ser presentadas próximamente a las instancias directivas de la institución. Los eurodiputados no están actualmente obligados a declarar su recurso a la IA, y hacer que estas recomendaciones sean vinculantes requeriría modificar el reglamento interno del Parlamento. Las normas aplicables al personal, que datan de 2024, también están siendo revisadas.
El secretario general resumió los principios contemplados en tres reglas: ser transparente sobre el recurso a la inteligencia artificial, nunca transmitir documentos sensibles a herramientas públicas y verificar sistemáticamente los contenidos generados antes de su difusión. Una precaución esencial, dado que los diputados y sus equipos manejan información confidencial y documentos de trabajo legislativos. Paralelamente, el Parlamento desarrolla su propia herramienta de IA, alojada en su infraestructura interna, para tratar los trabajos más sensibles. Según POLITICO, que lo había informado en julio, los modelos comerciales como ChatGPT, Claude o Llama siguen siendo utilizables para tareas menos confidenciales.
La IA como herramienta de asistencia
El Parlamento Europeo no pretende, sin embargo, renunciar a las posibilidades que ofrece la IA. Alessandro Chiocchetti destaca especialmente el interés de estas tecnologías para analizar y clasificar los miles de enmiendas sometidas al examen de los diputados. La IA podría así facilitar ciertas tareas documentales, acelerar el trabajo preparatorio y aligerar la carga de los equipos. El secretario general precisa, no obstante, que la redacción y el examen de las leyes deben seguir siendo el trabajo de los diputados.
