Европейский парламент готовит новые рекомендации по использованию искусственного интеллекта своими депутатами на фоне роста числа поправок, составленных с помощью этих инструментов. Его председатель Роберта Метсола предупредила евродепутатов о чрезмерном использовании ИИ в их законодательной работе.
На мероприятии, посвящённом ИИ в стенах учреждения, председатель напомнила, что эти инструменты не могут заменить ни политические дискуссии, ни суждения избранных представителей. «Составление поправки с помощью ИИ принципиально не может заменить конструктивный обмен мнениями с коллегой», — заявила она.
Это предупреждение касается и юридических исследований. Ответы, предоставляемые моделями ИИ, не освобождают депутатов от необходимости проявлять рассудительность и критическое мышление, особенно при рассмотрении сложных решений. Роберта Метсола также настаивает на демократической ответственности: граждане должны быть информированы об использовании ИИ в законодательном процессе и иметь возможность чётко идентифицировать депутатов, ответственных за принятые решения.
Риски, уже ставшие заметными
Некоторые поправки, как сообщается, содержат ссылки на несуществующие законодательные акты, что иллюстрирует ошибки и галлюцинации (уверенно представленные ложные ответы), к которым могут приводить генеративные инструменты. Генеральный секретарь парламента Алессандро Кьоккетти привёл случай с евродепутатом, который обратился к ИИ за ошибочной юридической консультацией. Юристы учреждения затем потратили два дня, чтобы доказать, что ответ, предоставленный ChatGPT, был неверным.
Парламент готовит новые рекомендации для депутатов, которые вскоре должны быть представлены руководящим органам учреждения. На сегодняшний день евродепутаты не обязаны декларировать использование ИИ, а придание этим рекомендациям обязательной силы потребует изменения регламента парламента. Правила, применяемые к персоналу и датированные 2024 годом, также пересматриваются.
Генеральный секретарь резюмировал рассматриваемые принципы в трёх правилах: проявлять прозрачность в использовании искусственного интеллекта, никогда не передавать конфиденциальные документы публичным инструментам и систематически проверять сгенерированный контент перед его распространением. Это важная предосторожность, учитывая, что депутаты и их команды работают с конфиденциальной информацией и законодательными рабочими документами. Параллельно парламент разрабатывает собственный инструмент ИИ, размещённый на его внутренней инфраструктуре, для обработки наиболее чувствительных работ. Как сообщал POLITICO в июле, коммерческие модели, такие как ChatGPT, Claude или Llama, остаются пригодными для менее конфиденциальных задач.
ИИ как инструмент поддержки
Тем не менее, Европейский парламент не намерен отказываться от возможностей, предоставляемых ИИ. Алессандро Кьоккетти, в частности, подчёркивает ценность этих технологий для анализа и классификации тысяч поправок, представляемых на рассмотрение депутатов. Таким образом, ИИ может облегчить некоторые документальные задачи, ускорить подготовительную работу и снизить нагрузку на команды. Однако генеральный секретарь уточняет, что составление и рассмотрение законов должно оставаться работой избранных представителей.
