Parlament Europejski przygotowuje nowe zalecenia dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji przez swoich posłów, w sytuacji, gdy mnożą się poprawki sporządzone z pomocą tych narzędzi. Jego przewodnicząca, Roberta Metsola, ostrzegła europosłów przed nadmiernym korzystaniem z AI w ich pracy legislacyjnej.
- Parlament Europejski przygotowuje zalecenia dotyczące korzystania z AI przez posłów.
- Roberta Metsola ostrzega przed nadmiernym używaniem AI w pracy legislacyjnej.
- Niektóre poprawki zawierają już błędy, na przykład odwołania do nieistniejących aktów prawnych.
- AI może wspierać dokumentację, ale tworzenie ustaw musi pozostać zadaniem wybranych przedstawicieli.
Podczas wydarzenia poświęconego sztucznej inteligencji w ramach instytucji, przewodnicząca przypomniała, że te narzędzia nie mogą zastąpić ani wymiany politycznej, ani osądu wybranych przedstawicieli. « Sporządzenie poprawki z pomocą AI nie może zasadniczo zastąpić konstruktywnej wymiany z kolegą » – oświadczyła.
To ostrzeżenie dotyczy również badań prawnych. Odpowiedzi dostarczane przez modele AI nie zwalniają posłów od wykazania się rozeznaniem i krytycznym myśleniem, zwłaszcza w obliczu złożonych decyzji. Roberta Metsola podkreśla również odpowiedzialność demokratyczną: obywatele muszą być informowani o korzystaniu z AI w procesie legislacyjnym i móc jasno zidentyfikować odpowiedzialnych za podjęte decyzje posłów.
Dostrzegalne już ryzyka
Niektóre poprawki miałyby zawierać odniesienia do nieistniejących aktów prawnych, co ilustruje błędy i halucynacje (błędne odpowiedzi przedstawiane z pewnością), do których mogą prowadzić narzędzia generatywne. Alessandro Chiocchetti, sekretarz generalny Parlamentu, przytoczył przypadek europosła, który zwrócił się do AI po błędną poradę prawną. Prawnicy instytucji mieli następnie poświęcić dwa dni na wykazanie, że odpowiedź dostarczona przez ChatGPT była fałszywa.
Parlament przygotowuje nowe zalecenia dla posłów, które mają być wkrótce przedstawione organom kierowniczym instytucji. Europosłowie nie są obecnie zobowiązani do deklarowania korzystania z AI, a uczynienie tych zaleceń wiążącymi wymagałoby zmiany regulaminu wewnętrznego Parlamentu. Przepisy dotyczące personelu, pochodzące z 2024 roku, również podlegają przeglądowi.
Sekretarz generalny podsumował rozważane zasady w trzech regułach: wykazywać przejrzystość w korzystaniu ze sztucznej inteligencji, nigdy nie przekazywać poufnych dokumentów do narzędzi publicznych oraz systematycznie weryfikować wygenerowane treści przed ich rozpowszechnieniem. To niezbędna ostrożność, gdyż posłowie i ich zespoły operują poufnymi informacjami i dokumentami roboczymi legislacyjnymi. Równolegle Parlament rozwija własne narzędzie AI, hostowane na swojej wewnętrznej infrastrukturze, w celu przetwarzania najbardziej wrażliwych prac. Jak podał POLITICO, który informował o tym w lipcu, komercyjne modele takie jak ChatGPT, Claude czy Llama pozostają dostępne do mniej poufnych zadań.
AI jako narzędzie wspomagające
Parlament Europejski nie zamierza jednak rezygnować z możliwości oferowanych przez sztuczną inteligencję. Alessandro Chiocchetti podkreśla w szczególności przydatność tych technologii do analizowania i klasyfikowania tysięcy poprawek zgłaszanych pod obrady posłów. AI mogłaby zatem ułatwić niektóre zadania dokumentacyjne, przyspieszyć pracę przygotowawczą i odciążyć zespoły. Sekretarz generalny zaznacza jednak, że sporządzanie i badanie ustaw musi pozostać pracą wybranych przedstawicieli.
