Il Parlamento europeo prepara nuove raccomandazioni sull’uso dell’intelligenza artificiale da parte dei suoi eletti, mentre si moltiplicano gli emendamenti redatti con l’aiuto di questi strumenti. La sua presidente, Roberta Metsola, ha messo in guardia gli eurodeputati contro un ricorso eccessivo all’IA nel loro lavoro legislativo.
Durante un evento dedicato all’IA all’interno dell’istituzione, la presidente ha ricordato che questi strumenti non possono sostituire né gli scambi politici né il giudizio degli eletti. « Redigere un emendamento con l’aiuto dell’IA non può fondamentalmente sostituire uno scambio costruttivo con un collega », ha dichiarato.
Questa messa in guardia vale anche per la ricerca giuridica. Le risposte fornite dai modelli di IA non dispensano gli eletti dall’esercitare discernimento e spirito critico, in particolare di fronte a decisioni complesse. Roberta Metsola insiste anche sulla responsabilità democratica: i cittadini devono essere informati del ricorso all’IA nel processo legislativo e poter identificare chiaramente gli eletti responsabili delle decisioni prese.
Rischi già percepibili
Alcuni emendamenti conterrebbero riferimenti a testi di legge inesistenti, il che illustra gli errori e le allucinazioni (risposte false presentate con sicurezza) a cui possono condurre gli strumenti generativi. Alessandro Chiocchetti, segretario generale del Parlamento, ha riportato il caso di un eurodeputato che ha richiesto a un’IA un consiglio giuridico errato. I giuristi dell’istituzione avrebbero poi dedicato due giorni a dimostrare che la risposta fornita da ChatGPT era falsa.
Il Parlamento prepara nuove raccomandazioni destinate agli eletti, che devono essere presto presentate agli organi direttivi dell’istituzione. Gli eurodeputati non sono attualmente tenuti a dichiarare il loro ricorso all’IA, e rendere queste raccomandazioni vincolanti richiederebbe di modificare il regolamento interno del Parlamento. Le regole applicabili al personale, che risalgono al 2024, sono anch’esse oggetto di revisione.
Il segretario generale ha riassunto i principi previsti in tre regole: essere trasparenti sul ricorso all’intelligenza artificiale, non trasmettere mai documenti sensibili a strumenti pubblici e verificare sistematicamente i contenuti generati prima della loro diffusione. Una precauzione essenziale, mentre gli eletti e i loro team maneggiano informazioni riservate e documenti di lavoro legislativi. Parallelamente, il Parlamento sviluppa il proprio strumento di IA, ospitato sulla sua infrastruttura interna, per trattare i lavori più sensibili. Secondo POLITICO, che lo aveva riportato a luglio, i modelli commerciali come ChatGPT, Claude o Llama rimangono utilizzabili per compiti meno riservati.
L’IA come strumento di assistenza
Il Parlamento europeo non intende tuttavia rinunciare alle possibilità offerte dall’IA. Alessandro Chiocchetti sottolinea in particolare l’interesse di queste tecnologie per analizzare e classificare le migliaia di emendamenti sottoposti all’esame dei deputati. L’IA potrebbe così facilitare alcuni compiti documentali, accelerare il lavoro preparatorio e alleggerire il carico dei team. Il segretario generale precisa tuttavia che la redazione e l’esame delle leggi devono rimanere il lavoro degli eletti.
