Molti francesi chiedono un parere medico a un’intelligenza artificiale prima di consultare un medico. Secondo il dottor Pierre De Brémond, medico di medicina generale, questa pratica, molto diffusa, non è priva di rischi.
- Un francese su due usa l’IA per la propria salute.
- Il dottor De Brémond invita alla cautela nell’uso di questi strumenti.
- L’IA non coglie sorrisi, sguardi o atteggiamenti, che fanno parte della visita.
- Il 38% dei medici ha già visto pazienti contestare la diagnosi dopo un consulto con l’IA.
Al minimo sintomo o alla minima preoccupazione, i francesi hanno adottato un nuovo riflesso. Claude, ChatGPT o Grok si invitano sempre più nel percorso di salute, secondo un reportage di France Télévisions di cui il testo è ripreso qui.
Un uso ampiamente diffuso
Secondo questo reportage, un francese su due utilizza l’intelligenza artificiale per la propria salute. Una donna intervistata da France Télévisions nel mese di settembre ha così scritto a un’IA che provava dolori al petto e che temeva un infarto.
I pareri raccolti nel reportage sono contrastanti. Un uomo ritiene che sia «piuttosto un vantaggio perché l’IA va a cercare migliaia di dati al secondo e potrà, credo, completare la diagnosi del medico». Una donna giudica al contrario che sia «troppo curioso per i miei gusti e può essere falso».
I limiti di uno strumento basato sul testo
Per il dottor Pierre De Brémond, lo strumento deve essere utilizzato con cautela. La sua critica verte su ciò che il testo non può trasmettere. «Gli esseri umani hanno questa capacità anche di percepire in un battito di ciglia, in un sorriso, in un certo atteggiamento, cose ben più complesse che non passano attraverso il testo», sottolinea. «Non si fa medicina solo con algoritmi e quindi lo strumento di IA non ha accesso a queste informazioni», aggiunge.
Queste riserve si ritrovano nell’esperienza dei praticanti. Secondo i dati citati nel reportage, il 38% dei medici intervistati ha già visto un paziente contestare la loro diagnosi dopo aver consultato un’IA.
