Muchos franceses piden una opinión médica a una inteligencia artificial antes de consultar a un médico. Según el Dr. Pierre De Brémond, médico general, esta práctica, muy extendida, no está exenta de riesgos.
Al menor síntoma o inquietud, los franceses han adoptado un nuevo reflejo. Claude, ChatGPT o Grok se invitan cada vez más en el recorrido de salud, según un reportaje de France Télévisions cuyo texto se reproduce aquí.
Un uso ampliamente extendido
Según este reportaje, uno de cada dos franceses utiliza la inteligencia artificial para su salud. Una mujer entrevistada por France Télévisions en el mes de septiembre escribió así a una IA que sentía dolores en el pecho y que temía un infarto.
Las opiniones recogidas en el reportaje están divididas. Un hombre opina que es «más bien un plus porque la IA va a buscar miles de datos en un segundo y va a poder, creo, complementar el diagnóstico del médico». Una mujer juzga por el contrario que es «demasiado curioso a mi gusto y puede ser falso».
Los límites de una herramienta basada en texto
Para el Dr. Pierre De Brémond, la herramienta debe utilizarse con precaución. Su crítica se centra en lo que el texto no puede transmitir. «Los seres humanos tienen esa capacidad también de percibir en un parpadeo, en una sonrisa, en una cierta actitud, cosas mucho más complejas que no pasan a través del texto», subraya. «No se hace medicina solo con algoritmos y por tanto la herramienta de IA no tiene acceso a esta información», añade.
Estas reservas se encuentran en la experiencia de los profesionales. Según los datos citados en el reportaje, el 38 % de los médicos encuestados ya ha visto a un paciente cuestionar su diagnóstico tras consultar a una IA.
