ドナルド・トランプ氏が「スーパーインテリジェンス」という用語の使用を推進するキャンペーンを開始してから1カ月が経過したが、テクノロジー業界の用語は依然として統一には程遠い状態だ。イーロン・マスク氏とマーク・ザッカーバーグ氏はこの呼称を採用した一方、マイクロソフト、アマゾン、アルファベットのCEOらは引き続き「AI」を使用している。専門家らは、米大統領が技術の実際の限界とリスクを隠蔽しつつ、その能力を誇張しようとしていると非難している。
2026年9月29日、ドナルド・トランプ氏は、連邦政府機関に対し、すべての公式政策およびコミュニケーションにおいて「人工知能」という表現を「スーパーインテリジェンス」に置き換えるよう命じる大統領令に署名した。国連総会第81回会合では、各国首脳に対し、「人工的」という言葉の使用は技術が偽物であるかのような印象を与えると述べていた。署名以降、政府は公式文書やウェブサイトの修正を進めており、閣僚らも直ちに新用語を採用した。トランプ氏はこの指示に従わない者を「敵」と見なしており、この決定はテック業界で広く批判されている。一部の専門家は、ビッグテックに有利な選択だと見ている。
マスク氏とザッカーバーグ氏、最も目立つ同盟者
業界のリーダーの中では、イーロン・マスク氏とマーク・ザッカーバーグ氏が、2026年第3四半期決算発表時に大統領の方針に最も沿った姿勢を示した。マスク氏は、同社のAIモデル「Grok」を開発する部門を「SpaceXSI」に改名することを決定し、テスラのヒューマノイドロボティクスに関する会議でも新たな用語について言及した。ザッカーバーグ氏は、2026年10月21日のMetaの決算会見でこの方向性を採用し、「すべての人にパーソナルスーパーインテリジェンスを提供する」という同グループの目標を再確認した。これは、以前に設立された「Meta Superintelligence Labs」部門に基づくものだ。
他の企業トップの中には、大統領就任式を支持したり、政権から問題視された内部プログラムを削除したりした者もいるが、この問題に関しては、イーロン・マスク氏とマーク・ザッカーバーグ氏が大統領の最も目立つ同盟者であり続けている。大統領令は既存の文書の書き直しを義務付けておらず、すでに公布されている規制、大統領令、契約、補助金、その他の歴史的文書は対象外としている。
他の巨人企業には全般的な保留感
CNBCの最近の分析によると、業界の多くの主要関係者は、公の場での発言において従来の用語を維持している。アマゾンのCEOアンディ・ジャシー氏は、冒頭の発言で「AI」という呼称を10回以上使用した。アルファベットのCEOスンダー・ピチャイ氏は、AIへの投資がユーザー成長を引き続けけん引していると述べ、マイクロソフトのCEOサティア・ナデラ氏は、ユーザーのためのAIの構築が同グループの戦略的支柱の一つであり続けると再確認した。ホワイトハウスに正面から対抗するわけではないが、マイクロソフトは年次報告書で8回にわたり「スーパーインテリジェンス」という用語を使用した。
IBMのCEOアルヴィンド・クリシュナ氏は、同社の決算電話会議で両方の呼称を組み合わせ、「ハイブリッドインフラとスーパーインテリジェンスにおける技術革新が、より優れたビジネスパフォーマンスにつながる」と述べた。インテルのCEOリップ・ブー・タン氏は別の文脈でこの用語を用い、半導体業界の供給不足をこの技術に対する「前例のない需要」に帰した。パロアルトネットワークスのCEOニケシュ・アローラ氏とNVIDIAのCEOジェンセン・フアン氏は、大統領令を歓迎した。
言葉の意味をめぐる議論
言語学者のナオミ・スーザン・バロン氏は、この政治的再定義の試みを「無邪気に楽観的で危険」と評した。計算言語学教授のエミリー・ベンダー氏は、その一方で「言語はそのコミュニティに属するもの」と指摘している。科学界では、「スーパーインテリジェンス」は人間の認知能力を大きく超える仮説上の機械を指し、「人工汎用知能（AGI）」の先にある段階、つまりシステムが人間の知能と同等またはそれを上回る総合的な習熟度に達する理論上の地点とされている。
法的観点では、その意味は変わらない。法律に別段の定めがない限り、スーパーインテリジェンスは、既存のAIの法的定義で既にカバーされているシステムを含む。大統領令は、大統領科学技術顧問に対し、AIの連邦定義が現在の定義を修正、拡大、または置き換えるべきかどうかを評価する法案案を60日以内に提出するよう求めている。
