Un mese dopo l’inizio della campagna di Donald Trump a favore del termine « superintelligence », il vocabolario del settore tecnologico è ancora lontano dall’essere uniforme. Elon Musk e Mark Zuckerberg hanno adottato questa denominazione, mentre i CEO di Microsoft, Amazon e Alphabet continuano a utilizzare « IA ». Gli esperti accusano il presidente americano di cercare di occultare i limiti reali e i rischi della tecnologia esagerandone al contempo le capacità.
- Trump ha firmato un decreto che impone alle agenzie federali di usare «superintelligence» al posto di «intelligenza artificiale».
- Musk e Zuckerberg adottano il nuovo termine, mentre Amazon, Alphabet e Microsoft continuano a usare «IA».
- Gli esperti accusano il presidente di nascondere i limiti e i rischi della tecnologia.
- Sul piano giuridico il significato resta invariato, e un progetto di definizione federale dell’IA dovrà essere presentato entro 60 giorni.
Il 29 settembre 2026, Donald Trump ha firmato un decreto esecutivo che ordina alle agenzie federali di abbandonare l’espressione « intelligenza artificiale » a favore di « superintelligence » in tutte le politiche e comunicazioni ufficiali. Durante la 81a Assemblea generale delle Nazioni Unite, aveva dichiarato ai suoi omologhi che l’uso della parola « artificiale » lascia pensare che la tecnologia sia falsa. Dalla firma, il governo procede alla modifica dei documenti ufficiali e dei siti web, e i suoi ministri hanno immediatamente adottato il nuovo termine. Donald Trump considera « nemico » chiunque non segua questa ingiunzione, una decisione ampiamente criticata nella comunità tecnologica, dove alcuni esperti vi vedono una scelta a favore delle Big Tech.
Musk e Zuckerberg, gli alleati più visibili
Tra i leader del settore, Elon Musk e Mark Zuckerberg si sono mostrati i più allineati alla linea presidenziale durante la presentazione dei loro risultati del terzo trimestre 2026. Elon Musk ha deciso di rinominare in SpaceXSI la divisione che sviluppa il modello di IA Grok dell’azienda, e ha anche menzionato la nuova terminologia durante una conferenza di Tesla dedicata alla robotica umanoide. Mark Zuckerberg ha adottato questo orientamento durante la conferenza sui risultati di Meta, il 21 ottobre 2026, riaffermando l’obiettivo del suo gruppo di « fornire una superintelligence personale a tutti ». Si appoggia alla creazione precedente di una divisione chiamata Meta Superintelligence Labs.
Altri capi d’azienda hanno sostenuto le cerimonie di insediamento o eliminato programmi interni contestati dall’amministrazione, ma Elon Musk e Mark Zuckerberg rimangono gli alleati più visibili del presidente su questa questione. Il decreto non impone di riscrivere i documenti esistenti: esenta regolamenti, atti presidenziali, contratti, sovvenzioni e altri documenti storici già pubblicati.
Una riserva generale tra gli altri giganti
Secondo una recente analisi di CNBC, molti responsabili di spicco dell’industria mantengono i termini tradizionali nei loro interventi pubblici. Il CEO di Amazon, Andy Jassy, ha utilizzato la denominazione « IA » più di una dozzina di volte nel suo discorso introduttivo. Il CEO di Alphabet, Sundar Pichai, ha ricordato che gli investimenti nell’IA continuano a stimolare la crescita degli utenti, mentre Satya Nadella, CEO di Microsoft, ha riaffermato che la progettazione di un’IA al servizio degli utenti rimane uno dei pilastri strategici del gruppo. Senza opporsi frontalemente alla Casa Bianca, Microsoft ha tuttavia impiegato il termine superintelligence otto volte nel suo rapporto annuale.
Il CEO di IBM, Arvind Krishna, ha combinato le due denominazioni durante la conferenza telefonica della sua azienda, dichiarando: « l’innovazione tecnologica nelle infrastrutture ibride e nella superintelligence porta a migliori performance commerciali ». Il CEO di Intel, Lip-Bu Tan, ha utilizzato il termine in un altro contesto, attribuendo la carenza di approvvigionamento nel settore dei chip a una « domanda senza precedenti » per questa tecnologia. Nikesh Arora, CEO di Palo Alto Networks, e Jensen Huang, CEO di Nvidia, hanno invece salutato il decreto presidenziale.
Un dibattito sul significato delle parole
La linguista Naomi Susan Baron ha definito questo tentativo di ridefinizione politica « ingenua e pericolosa ». La professoressa di linguistica computazionale Emily Bender ricorda, dal canto suo, che « le lingue appartengono alle loro comunità ». Nell’ambiente scientifico, la « superintelligence » designa una macchina ipotetica che supera ampiamente le facoltà cognitive umane, uno stadio situato oltre l’ »intelligenza artificiale generale » (AGI), cioè un punto teorico in cui dei sistemi raggiungerebbero una padronanza globale pari o superiore a quella dell’intelligenza umana.
Sul piano giuridico, il significato rimane invariato. Salvo disposizione contraria della legge, la superintelligence comprende i sistemi già coperti dalla definizione legale esistente di IA. Il decreto concede al consigliere del presidente per le scienze e le tecnologie un termine di 60 giorni per presentare un progetto di testo legislativo, che dovrà valutare se una definizione federale dell’IA debba modificare, ampliare o sostituire la definizione attuale.
