Einen Monat nach Beginn von Donald Trumps Kampagne für den Begriff „Superintelligence » ist die Terminologie der Tech-Branche noch weit davon entfernt, einheitlich zu sein. Elon Musk und Mark Zuckerberg haben die Bezeichnung übernommen, während die CEOs von Microsoft, Amazon und Alphabet weiterhin „KI » verwenden. Experten werfen dem US-Präsidenten vor, die tatsächlichen Grenzen und Risiken der Technologie zu verschleiern und ihre Fähigkeiten zu übertreiben.
- Trump verlangt von Bundesbehörden, den Begriff „Superintelligence“ statt „künstliche Intelligenz“ zu verwenden.
- Musk und Zuckerberg übernehmen die Bezeichnung, während Microsoft, Amazon und Alphabet weiterhin „KI“ sagen.
- Experten kritisieren, dass der Begriff die Fähigkeiten der Technologie übertreibt und ihre Risiken verschleiert.
- Rechtlich bleibt alles gleich, und ein Gesetzesentwurf zur KI-Definition soll innerhalb von 60 Tagen folgen.
Am 29. September 2026 unterzeichnete Donald Trump eine Exekutivanordnung, die Bundesbehörden anweist, den Ausdruck „künstliche Intelligenz » zugunsten von „Superintelligence » in allen offiziellen Politiken und Kommunikationen aufzugeben. Bei der 81. Generalversammlung der Vereinten Nationen hatte er seinen Amtskollegen erklärt, die Verwendung des Wortes „künstlich » suggeriere, die Technologie sei falsch. Seit der Unterzeichnung arbeitet die Regierung daran, offizielle Dokumente und Websites zu ändern, und seine Minister haben den neuen Begriff sofort übernommen. Donald Trump betrachtet jeden, der dieser Anweisung nicht folgt, als „Feind », eine Entscheidung, die in der Tech-Community stark kritisiert wird, wo einige Experten darin eine Begünstigung der Big Tech sehen.
Musk und Zuckerberg, die sichtbarsten Verbündeten
Unter den Branchenführern zeigten sich Elon Musk und Mark Zuckerberg bei der Vorstellung ihrer Quartalszahlen für das dritte Quartal 2026 am stärksten auf der Linie des Präsidenten. Elon Musk beschloss, die Abteilung, die das KI-Modell Grok des Unternehmens entwickelt, in SpaceXSI umzubenennen, und er erwähnte die neue Terminologie auch auf einer Tesla-Konferenz zu humanoider Robotik. Mark Zuckerberg schlug diesen Kurs auf der Ergebniskonferenz von Meta am 21. Oktober 2026 ein, indem er das Ziel seines Konzerns bekräftigte, „jedem eine persönliche Superintelligence zu liefern ». Er stützt sich dabei auf die frühere Gründung einer Abteilung namens Meta Superintelligence Labs.
Andere Unternehmenschefs haben Amtseinführungszeremonien unterstützt oder interne Programme gestrichen, die von der Regierung beanstandet wurden, aber Elon Musk und Mark Zuckerberg bleiben die sichtbarsten Verbündeten des Präsidenten in dieser Frage. Die Exekutivanordnung schreibt nicht vor, bestehende Dokumente umzuschreiben: Sie befreit bereits veröffentlichte Verordnungen, Präsidialakte, Verträge, Zuschüsse und andere historische Dokumente.
Allgemeine Zurückhaltung bei anderen Giganten
Laut einer aktuellen Analyse von CNBC halten viele wichtige Branchenvertreter in ihren öffentlichen Äußerungen an den traditionellen Begriffen fest. Der CEO von Amazon, Andy Jassy, verwendete die Bezeichnung „KI » mehr als ein Dutzend Mal in seiner Eröffnungsrede. Der CEO von Alphabet, Sundar Pichai, erinnerte daran, dass Investitionen in KI weiterhin das Nutzerwachstum ankurbeln, während Satya Nadella, CEO von Microsoft, bekräftigte, dass das Design einer nutzerzentrierten KI eine der strategischen Säulen des Konzerns bleibe. Ohne sich frontal gegen das Weiße Haus zu stellen, verwendete Microsoft den Begriff Superintelligence jedoch achtmal in seinem Jahresbericht.
Der CEO von IBM, Arvind Krishna, kombinierte beide Bezeichnungen in der Telefonkonferenz seines Unternehmens und erklärte: „Technologische Innovation in hybriden Infrastrukturen und Superintelligence führt zu besserer Geschäftsleistung. » Der CEO von Intel, Lip-Bu Tan, verwendete den Begriff in einem anderen Zusammenhang, indem er die Lieferengpässe im Chipsektor auf eine „beispiellose Nachfrage » nach dieser Technologie zurückführte. Nikesh Arora, CEO von Palo Alto Networks, und Jensen Huang, CEO von Nvidia, begrüßten ihrerseits die Präsidialverordnung.
Eine Debatte über die Bedeutung von Wörtern
Die Linguistin Naomi Susan Baron hat diesen Versuch einer politischen Neudefinition als „naiv optimistisch und gefährlich » bezeichnet. Die Professorin für Computerlinguistik Emily Bender erinnert ihrerseits daran, dass „Sprachen ihren Gemeinschaften gehören ». In der Wissenschaft bezeichnet „Superintelligence » eine hypothetische Maschine, die menschliche kognitive Fähigkeiten weit übertrifft, eine Stufe jenseits der „Allgemeinen Künstlichen Intelligenz » (AGI), also einen theoretischen Punkt, an dem Systeme eine umfassende Beherrschung erreichen, die der menschlichen Intelligenz gleichkommt oder sie übertrifft.
Rechtlich bleibt die Bedeutung unverändert. Sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, umfasst Superintelligence die Systeme, die bereits unter die bestehende gesetzliche Definition von KI fallen. Die Exekutivanordnung gewährt dem Wissenschafts- und Technologieberater des Präsidenten eine Frist von 60 Tagen, um einen Gesetzesentwurf vorzulegen, der bewerten muss, ob eine bundesweite Definition von KI die aktuelle Definition ändern, erweitern oder ersetzen soll.
