Miesiąc po rozpoczęciu przez Donalda Trumpa kampanii na rzecz terminu „superinteligencja », słownictwo w sektorze technologicznym wciąż dalekie jest od jednolitości. Elon Musk i Mark Zuckerberg przyjęli tę nazwę, podczas gdy prezesi Microsoftu, Amazonu i Alphabetu nadal używają określenia „sztuczna inteligencja ». Eksperci oskarżają amerykańskiego prezydenta o próbę ukrycia rzeczywistych ograniczeń i ryzyk technologii, jednocześnie wyolbrzymiając jej możliwości.
- Donald Trump nakazuje federalnym agencjom zastąpić termin „sztuczna inteligencja” słowem „superinteligencja”.
- Elon Musk i Mark Zuckerberg przyjmują nowe określenie, a szefowie Microsoftu, Amazonu i Alphabetu zachowują tradycyjne.
- Eksperci krytykują tę zmianę, uważając, że ma ukrywać ograniczenia technologii i wyolbrzymiać jej możliwości.
- Znaczenie prawne pozostaje bez zmian, a doradca prezydenta ma 60 dni na ocenę definicji AI.
29 września 2026 roku Donald Trump podpisał dekret wykonawczy nakazujący agencjom federalnym zastąpienie wyrażenia „sztuczna inteligencja » terminem „superinteligencja » we wszystkich oficjalnych politykach i komunikacji. Podczas 81. Zgromadzenia Ogólnego ONZ oświadczył swoim odpowiednikom, że użycie słowa „sztuczna » sugeruje, iż technologia jest fałszywa. Od czasu podpisania rząd przystąpił do modyfikacji oficjalnych dokumentów i stron internetowych, a jego ministrowie natychmiast przyjęli nowy termin. Donald Trump uważa za „wroga » każdą osobę, która nie stosuje się do tego nakazu, decyzję szeroko krytykowaną w społeczności technologicznej, gdzie niektórzy eksperci widzą w niej wybór na korzyść wielkich firm technologicznych.
Musk i Zuckerberg, najbardziej widoczni sojusznicy
Spośród liderów branży Elon Musk i Mark Zuckerberg wykazali się największą zgodnością z linią prezydencką podczas prezentacji wyników za trzeci kwartał 2026 roku. Elon Musk zdecydował się przemianować na SpaceXSI dział rozwijający model AI Grok swojej firmy, a także wspomniał o nowej terminologii podczas konferencji Tesli poświęconej robotyce humanoidalnej. Mark Zuckerberg przyjął ten kierunek podczas konferencji wynikowej Meta 21 października 2026 roku, ponownie potwierdzając cel swojej grupy, jakim jest „dostarczenie osobistej superinteligencji wszystkim ». Opiera się na wcześniej utworzonym dziale o nazwie Meta Superintelligence Labs.
Inni szefowie firm wspierali ceremonie inauguracyjne lub wycofali wewnętrzne programy kwestionowane przez administrację, ale Elon Musk i Mark Zuckerberg pozostają najbardziej widocznymi sojusznikami prezydenta w tej kwestii. Dekret nie nakazuje przepisywania istniejących dokumentów: zwalnia z tego rozporządzenia, akty prezydenckie, umowy, dotacje i inne już opublikowane dokumenty historyczne.
Ogólna rezerwa u innych gigantów
Według niedawnej analizy CNBC wielu czołowych przedstawicieli branży utrzymuje tradycyjne terminy w swoich publicznych wystąpieniach. Prezes Amazonu, Andy Jassy, użył określenia „sztuczna inteligencja » ponad tuzin razy podczas swojego wprowadzenia. Prezes Alphabetu, Sundar Pichai, przypomniał, że inwestycje w AI nadal napędzają wzrost liczby użytkowników, podczas gdy Satya Nadella, prezes Microsoftu, ponownie potwierdził, że projektowanie AI służącej użytkownikom pozostaje jednym z filarów strategicznych grupy. Nie sprzeciwiając się frontalnie Białemu Domowi, Microsoft użył jednak terminu superinteligencja osiem razy w swoim raporcie rocznym.
Prezes IBM, Arvind Krishna, połączył oba określenia podczas telekonferencji swojej firmy, stwierdzając: „innowacje technologiczne w infrastrukturze hybrydowej i superinteligencji prowadzą do lepszych wyników biznesowych ». Prezes Intela, Lip-Bu Tan, użył tego terminu w innym kontekście, przypisując niedobory w zaopatrzeniu sektora chipów „bezprecedensowemu popytowi » na tę technologię. Nikesh Arora, prezes Palo Alto Networks, oraz Jensen Huang, prezes Nvidii, pochwalili natomiast dekret prezydencki.
Debata o znaczeniu słów
Lingwistka Naomi Susan Baron określiła tę próbę politycznej redefinicji jako „naiwnie optymistyczną i niebezpieczną ». Profesor lingwistyki obliczeniowej Emily Bender przypomina z kolei, że „języki należą do swoich społeczności ». W środowisku naukowym „superinteligencja » oznacza hipotetyczną maszynę znacznie przewyższającą ludzkie zdolności poznawcze, etap znajdujący się poza „ogólną sztuczną inteligencją » (AGI), czyli teoretyczny punkt, w którym systemy osiągnęłyby ogólną biegłość równą lub przewyższającą ludzką inteligencję.
W sensie prawnym znaczenie pozostaje niezmienione. O ile ustawa nie stanowi inaczej, superinteligencja obejmuje systemy już objęte istniejącą prawną definicją sztucznej inteligencji. Dekret daje doradcy prezydenta ds. nauki i technologii 60 dni na przedłożenie projektu tekstu legislacyjnego, który ma ocenić, czy federalna definicja AI powinna zmodyfikować, rozszerzyć lub zastąpić obecną definicję.
