Die Kampagne von Donald Trump, „Superintelligenz » anstelle von „KI » zu etablieren, hat nicht zu einer einheitlichen Terminologie in der Tech-Branche geführt. Elon Musk und Mark Zuckerberg haben den neuen Begriff übernommen, während die CEOs von Microsoft, Amazon und Alphabet weiterhin „KI » verwenden. Innerhalb desselben Unternehmens koexistieren beide Bezeichnungen.
Am 29. September 2026 unterzeichnete Donald Trump eine Executive Order, die Bundesbehörden anweist, den Ausdruck „künstliche Intelligenz » zugunsten von „Superintelligenz » in allen offiziellen Richtlinien und Kommunikationen aufzugeben. Bei der 81. Generalversammlung der Vereinten Nationen hatte er seinen Amtskollegen erklärt, dass „die Verwendung des Wortes ‚künstlich’ den Eindruck erweckt, die Technologie sei falsch ». Seit der Unterzeichnung passt die US-Regierung offizielle Dokumente und Websites an, und Minister sowie Mitarbeiter haben den neuen Begriff sofort übernommen. Diese Entscheidung wird in der Tech-Community jedoch stark kritisiert, wo Experten darin eine Begünstigung der Big Tech sehen.
Mehr oder weniger linientreue Führungskräfte
Einen Monat nach Beginn dieser Kampagne erweisen sich Elon Musk und Mark Zuckerberg als die am stärksten mit der Präsidiallinie konformen Führungskräfte bei der Vorstellung ihrer Quartalszahlen für Q3 2026. Elon Musk beschloss, die Division, die das KI-Modell Grok entwickelt, in SpaceXSI umzubenennen, und erwähnte die neue Terminologie auf einer Tesla-Konferenz zu humanoiden Robotern. Mark Zuckerberg bekräftigte seinerseits auf der Meta-Ergebnispräsentation am 21. Oktober 2026 das Ziel seines Konzerns, „jedem eine persönliche Superintelligenz zu liefern », eine Ambition, die von der zuvor gegründeten Division Meta Superintelligence Labs vorangetrieben wird.
Laut einer aktuellen Analyse von CNBC halten viele wichtige Verantwortliche jedoch an den traditionellen Begriffen fest. Andy Jassy, CEO von Amazon, verwendete „KI » mehr als ein Dutzend Mal in seiner einleitenden Rede, und Sundar Pichai, CEO von Alphabet, erinnerte schnell daran, dass KI-Investitionen weiterhin das Nutzerwachstum antreiben. Bei Microsoft bekräftigte Satya Nadella die Konzeption einer nutzerzentrierten KI, aber das Unternehmen verwendete den Begriff Superintelligenz achtmal in seinem Jahresbericht, ohne sich frontal gegen das Weiße Haus zu stellen. Arvind Krishna, CEO von IBM, kombinierte beide Bezeichnungen in der Telefonkonferenz seines Unternehmens, während Lip-Bu Tan, CEO von Intel, „Superintelligenz » verwendete, um die Angebotsknappheit im Chip-Sektor mit einer „beispiellosen Nachfrage » zu erklären. Nikesh Arora, CEO von Palo Alto Networks, und Jensen Huang, CEO von Nvidia, begrüßten die Executive Order.
Ein Begriff mit unterschiedlichen Definitionen
In der wissenschaftlichen Gemeinschaft bezeichnet „Superintelligenz » eine hypothetische Maschine, die menschliche kognitive Fähigkeiten weit übertrifft. Diese Stufe liegt jenseits der „Allgemeinen Künstlichen Intelligenz » (AGI), also einem theoretischen Punkt, an dem Systeme eine dem menschlichen Intellekt gleichwertige oder überlegene Gesamtbeherrschung erreichen würden. Für die Linguistin Naomi Susan Baron ist dieser Versuch einer politischen Neudefinition „naiv optimistisch und gefährlich ». Die Professorin für Computerlinguistik Emily Bender erinnert ihrerseits daran, dass „Sprachen ihren Gemeinschaften gehören ».
Rechtlich bleibt die Bedeutung unverändert. Sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, umfasst Superintelligenz die Systeme, die bereits unter die bestehende gesetzliche Definition von KI fallen. Die Executive Order gibt dem Wissenschafts- und Technologieberater des Präsidenten 60 Tage Zeit, einen Gesetzesentwurf vorzulegen, der bewerten muss, ob eine bundesweite KI-Definition die aktuelle Definition ändern, erweitern oder ersetzen sollte. Bestehende Dokumente müssen nicht neu geschrieben werden: Die Order befreit bereits veröffentlichte Verordnungen, Präsidialakte, Verträge, Zuschüsse und andere historische Dokumente.
