Een Europese klant kan van de ene op de andere dag de toegang verliezen tot een Amerikaans model dat hij via API aanroept, dat wil zeggen via een software-interface. Op 12 juni 2026 eiste een richtlijn van het ministerie van Handel een licentie voor elke toegang van een buitenlandse persoon tot Claude Fable 5 en Mythos 5. Anthropic heeft beide modellen voor al zijn klanten afgesloten, en de toen aangevoerde reden, het omzeilen van veiligheidsmaatregelen, is sindsdien vervangen door een andere.
Volgens een notitie van het advocatenkantoor Mayer Brown van 30 juni legde de brief, ondertekend door minister van Handel Howard Lutnick, een licentie op voor elke export van de twee modellen, ‘inclusief naar elke buitenlandse persoon ter wereld’. Buitenlandse werknemers van Anthropic in de Verenigde Staten waren hierbij inbegrepen. Het kantoor schrijft dat de brief toegang op afstand via API behandelt als een beschikbaarstelling (‘release’) die onderworpen is aan exportcontrole. De brief is niet gepubliceerd.
Eerdere adviezen van het Bureau of Industry and Security (BIS), de Amerikaanse exportcontroleadministratie, concludeerden dat toegang op afstand tot software in de cloud, zonder overdracht van technologie of broncode, geen export is. Mayer Brown beschouwt een wereldwijde licentie-eis voor elke buitenlandse persoon als ‘zonder precedent’. Een klant van Anthropic, Legion LegalTech, waarvan werknemers in Canada werken, heeft een federale rechtbank gevraagd de richtlijn te vernietigen. De status van deze procedure kon niet worden vastgesteld.
Wat Emil Michael tegen The Information zei
Emil Michael is onderminister van Oorlog belast met onderzoek en engineering en directeur technologie van het ministerie van Oorlog, de nieuwe naam van het ministerie van Defensie, volgens zijn officiële biografie. Hij is ook vicevoorzitter van de Super Intelligence Force, aangekondigd op 4 oktober, waar hij belast is met de relaties met laboratoria, volgens The Next Web.
Volgens The Information zet Michael zich in om instrumenten van de uitvoerende macht, waaronder exportcontrole, te gebruiken tegen AI-bedrijven die niet met de overheid samenwerken. Het artikel, een betaald artikel, kon niet worden ingezien: deze uitspraken zijn bekend via de publieke samenvatting en het verslag van The Next Web. Michael vindt deze aanpak gepast en herinnert aan vroegere beperkingen op de export van cryptografie. De bestaande wetten zijn volgens hem ‘meer dan voldoende’. ‘Ik denk dat u kunt vertrouwen op deze regering, op deze president, om met urgentie op te treden als er een echt probleem zou zijn’, zei hij.
Anthropic, het genoemde voorbeeld
De verslagen noemen geen ander doelwit dan Anthropic. Volgens het verhaal van Michael zoals gerapporteerd door The Next Web, weigerde het bedrijf een model terug te trekken waarvan de veiligheidsmaatregelen waren omzeild, en werd het twee uur later onder exportcontrole geplaatst. Google en Elon Musk hebben, benadrukt hij, de gebruiksvoorwaarden van het ministerie geaccepteerd.
Op 13 juni beweerde de adviseur van het Witte Huis, David Sacks, dat Dario Amodei had geweigerd de kwetsbaarheid te corrigeren of het model terug te trekken. Anthropic had geantwoord slechts een mondeling bewijs te hebben ontvangen van een ‘potentiële en beperkte’ omzeiling, die was gebruikt om ‘een klein aantal reeds bekende kleine kwetsbaarheden’ te vinden.
De controles werden opgeheven op 30 juni. Volgens de aankondiging van Anthropic van dezelfde dag werd Mythos 5 aanvankelijk alleen heropend voor ‘een groep Amerikaanse organisaties’, met goedkeuring van de overheid van 26 juni. Fable 5 kwam op 1 juli terug voor iedereen op de diensten van Anthropic.
Het geschil met het Pentagon is ouder. Minister van Oorlog Pete Hegseth bestempelde Anthropic op 3 maart 2026 als een risico voor de toeleveringsketen van het ministerie. Het federale hof van beroep van het district Columbia verwierp de beroepen van het bedrijf op 25 september, met twee stemmen tegen één. Volgens The Next Web vraagt Anthropic een herziening door de voltallige rechtbank.
Michael overweegt geen discussie over een terugkeer van het bedrijf zolang het in de grondwet van zijn modellen een principe handhaaft dat hij betwist. ‘Als je niet wilt dat mensen de controle verliezen, kun je modellen geen controle geven over mensen’, zei hij. Hij zegt met het bedrijf te blijven praten.
