Un cliente europeo puede perder de la noche a la mañana el acceso a un modelo estadounidense al que llama por API, es decir, mediante una interfaz de software. El 12 de junio de 2026, una directiva del Departamento de Comercio exigió una licencia para cualquier acceso de una persona extranjera a Claude Fable 5 y Mythos 5. Anthropic cortó ambos modelos para todos sus clientes, y el motivo alegado entonces, una elusión de las salvaguardias, ha sido sustituido desde entonces por otro.
Según una nota del bufete Mayer Brown fechada el 30 de junio, la carta firmada por el secretario de Comercio Howard Lutnick imponía una licencia para cualquier exportación de los dos modelos, «incluida a cualquier persona extranjera en el mundo». Los empleados extranjeros de Anthropic en Estados Unidos estaban afectados. El bufete escribe que la carta trata el acceso remoto por API como una puesta a disposición («release») sujeta al control de exportaciones. No ha sido publicada.
Dictámenes anteriores de la Oficina de Seguridad Industrial (BIS), la administración estadounidense de control de exportaciones, concluían que un acceso remoto a un software en la nube, sin transferencia de tecnología ni de código fuente, no es una exportación. Mayer Brown califica de «sin precedentes» una exigencia de licencia mundial dirigida a cualquier persona extranjera. Un cliente de Anthropic, Legion LegalTech, cuyos empleados trabajan en Canadá, ha pedido a un tribunal federal que anule la directiva. No se ha podido establecer el estado de este procedimiento.
Lo que Emil Michael dijo a The Information
Emil Michael es subsecretario de Guerra encargado de investigación e ingeniería y director de tecnología del Departamento de Guerra, nuevo nombre del Departamento de Defensa, según su biografía oficial. También es vicepresidente de la Super Intelligence Force, anunciada el 4 de octubre, donde está encargado de las relaciones con los laboratorios, según The Next Web.
Según The Information, Michael se compromete a utilizar herramientas del ejecutivo, incluido el control de exportaciones, contra las empresas de IA que no cooperen con el gobierno. El artículo, de pago, no ha podido ser consultado: estas declaraciones se conocen por su resumen público y por el relato de The Next Web. Michael considera apropiado este procedimiento y recuerda antiguas limitaciones a la exportación de criptografía. Las leyes existentes son a su juicio «más que suficientes». «Creo que pueden contar con esta administración, con este presidente, para actuar con urgencia si hubiera un problema real», declaró.
Anthropic, el ejemplo citado
Los relatos no nombran otro objetivo aparte de Anthropic. Según el relato de Michael recogido por The Next Web, la empresa se negó a retirar un modelo cuyas salvaguardias habían sido eludidas, y luego fue puesta bajo control de exportaciones dos horas después. Google y Elon Musk aceptaron, subraya, las condiciones de uso del departamento.
El 13 de junio, el asesor de la Casa Blanca David Sacks afirmaba que Dario Amodei se había negado a corregir la falla o a retirar el modelo. Anthropic había respondido que solo había recibido una prueba verbal de una elusión «potencial y limitada», que había servido para encontrar «un pequeño número de vulnerabilidades menores ya conocidas».
Los controles se levantaron el 30 de junio. Según el anuncio de Anthropic del mismo día, Mythos 5 solo se reabrió inicialmente a «un conjunto de organizaciones estadounidenses», con la aprobación del gobierno del 26 de junio. Fable 5 volvió para todos el 1 de julio en los servicios de Anthropic.
El desacuerdo con el Pentágono es anterior. El secretario de Guerra Pete Hegseth designó a Anthropic como riesgo para la cadena de suministro del departamento el 3 de marzo de 2026. El tribunal de apelaciones federal del circuito del distrito de Columbia rechazó los recursos de la empresa el 25 de septiembre, por dos votos contra uno. Según The Next Web, Anthropic solicita una revisión por el tribunal en pleno.
Michael no contempla ninguna discusión sobre un retorno de la empresa mientras mantenga, en la constitución de sus modelos, un principio que él cuestiona. «Si no quieres que los humanos pierdan el control, no puedes dar a los modelos el control sobre los humanos», dijo. Afirma seguir hablando con la empresa.
