MacBook Pro 16 cali z układem M5 Max firmy Apple oraz laptop Asus ProArt P16, wyposażony w RTX Spark – pierwszy pełny układ Nvidii dla laptopów z Windowsem – przeszły te same testy. W porównaniu opublikowanym przez Frandroid, Mac wygrywa większość pojedynków, ale nie wszystkie.
Oba urządzenia opierają się na tej samej logice: procesor i GPU zintegrowane w jednym układzie, które korzystają ze wspólnej pamięci. RTX Spark łączy 20-rdzeniowy procesor Arm, opracowany z MediaTekiem, z GPU Blackwell, z pamięcią współdzieloną do 128 GB. M5 Max dysponuje 18 rdzeniami procesora i 40 rdzeniami graficznymi, z 128 GB pamięci w testowanej wersji. RTX Spark jest pierwszej generacji, podczas gdy Apple Silicon jest już piątej, od układu M1 z 2020 roku.
Procesor i pamięć: przewaga Maca
W Geekbench 7, MacBook Pro uzyskuje 3 759 punktów w teście jednordzeniowym i 35 526 punktów w wielordzeniowym, czyli o 43% i 51% więcej niż RTX Spark, pomimo o dwa rdzenie mniej. W Cinebench 2026, który symuluje renderowanie 3D, różnica pozostaje na poziomie około 45% w teście wielordzeniowym. W przypadku pamięci, przepustowość, czyli ilość danych, które układ może odczytać w ciągu sekundy, osiąga 558 GB/s po stronie GPU w Macu, wobec 249 GB/s w RTX Spark.
AI lokalnie: Mac pisze szybciej, RTX Spark czyta szybciej
Model językowy generuje tekst w małych fragmentach zwanych tokenami, które odpowiadają słowu lub jego fragmentowi. Na ośmiu testowanych modelach z llama.cpp, MacBook Pro pisze szybciej, od 1,46 do 1,96 razy. Z Qwen3 8B osiąga 98,7 tokenów na sekundę, wobec 53,1 dla RTX Spark. Na gpt-oss-120b, otwartym modelu OpenAI, wartości wynoszą 107 tokenów na sekundę dla Maca wobec 63,3 dla RTX Spark.
Przy odczycie tekstu o długości 16 384 tokenów, odpowiednika długiego raportu, sytuacja się odwraca. RTX Spark czyta o 54% szybciej niż Mac z Qwen3 8B, dzięki swoim rdzeniom Tensor, wyspecjalizowanym w obliczeniach AI. W generowaniu obrazów z Flux.2 Klein 4B w ComfyUI, Mac potrzebuje 36,2 sekundy na obraz 1024 x 1024 piksele, podczas gdy RTX Spark – 16,2 sekundy. Według autora testu, rdzenie Tensor Nvidii natywnie przetwarzają format NVFP4, podczas gdy Mac oblicza na 16 bitach.
Gry, autonomia i cena
W Cyberpunk 2077, w rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, ustawieniach Ultra i bez ray tracingu, MacBook Pro osiąga 57,3 klatek na sekundę, wobec 44,9 dla RTX Spark. Katalog gier pozostaje jednak znacznie bogatszy pod Windowsem. W przeglądaniu internetu, według protokołu zastosowanego dla obu maszyn, Mac wytrzymuje około 16 h 30, wobec 9 h 45 dla RTX Spark. Apple deklaruje do 22 godzin autonomii dla 16-calowego modelu z M5 Max, co jest wartością z własnych warunków testowych, których tester nie odtworzył.
Testowany MacBook Pro, z 128 GB pamięci i 2 TB przestrzeni dyskowej, kosztuje 8 399 € w Apple Store. Asus ProArt P16 RTX Spark, w tej samej konfiguracji, ma cenę sugerowaną 7 599,99 €. Przy równej pamięci i przestrzeni dyskowej, Mac jest więc droższy o 800 do 960 €. W przeliczeniu na cenę, według testu, oferuje jednak około 50% więcej AI tekstowej na wydane euro w przypadku gpt-oss-120b.
