MacBook Pro 16 дюймов с чипом Apple M5 Max и ноутбук Asus ProArt P16, оснащённый RTX Spark — первым полноценным чипом Nvidia для Windows-ноутбуков, — прошли одинаковые тесты. В сравнении, опубликованном Frandroid, Mac выигрывает большинство дуэлей, но не все.
Обе машины построены по одной логике: процессор и GPU объединены в одном чипе и используют общую память. RTX Spark сочетает 20-ядерный процессор Arm, разработанный совместно с MediaTek, с GPU Blackwell и до 128 ГБ общей памяти. M5 Max располагает 18 процессорными ядрами и 40 графическими ядрами, а в тестируемой версии — 128 ГБ памяти. RTX Spark — это первое поколение, тогда как Apple Silicon находится уже на пятом, начиная с чипа M1 2020 года.
Процессор и память: преимущество у Mac
В Geekbench 7 MacBook Pro набирает 3 759 баллов в однопоточном режиме и 35 526 баллов в многопоточном, что на 43% и 51% больше, чем у RTX Spark, несмотря на два ядра меньше. В Cinebench 2026, симулирующем 3D-рендеринг, разрыв в многопоточном режиме остаётся около 45%. Что касается памяти, пропускная способность, то есть объём данных, которые чип может читать в секунду, достигает 558 ГБ/с на стороне GPU у Mac против 249 ГБ/с у RTX Spark.
Локальный ИИ: Mac пишет быстрее, RTX Spark читает быстрее
Языковая модель генерирует текст небольшими фрагментами, называемыми токенами, которые соответствуют слову или его части. На восьми моделях, протестированных с llama.cpp, MacBook Pro пишет быстрее — в 1,46–1,96 раза. С Qwen3 8B он достигает 98,7 токенов в секунду против 53,1 у RTX Spark. На gpt-oss-120b, открытой модели от OpenAI, показатели составляют 107 токенов в секунду у Mac против 63,3 у RTX Spark.
При чтении текста из 16 384 токенов, эквивалентного длинному отчёту, ситуация меняется. RTX Spark читает на 54% быстрее Mac с Qwen3 8B благодаря своим тензорным ядрам, специализированным на ИИ-вычислениях. В генерации изображений с Flux.2 Klein 4B в ComfyUI Mac тратит 36,2 секунды на изображение 1024 x 1024 пикселей против 16,2 секунд у RTX Spark. По словам автора теста, тензорные ядра Nvidia изначально работают с форматом NVFP4, тогда как Mac вычисляет с 16-битной точностью.
Игры, автономность и цена
В Cyberpunk 2077 при разрешении 2560 x 1600, настройках Ultra и без трассировки лучей MacBook Pro выдаёт 57,3 кадра в секунду против 44,9 у RTX Spark. Однако каталог игр под Windows остаётся значительно богаче. При веб-сёрфинге по одинаковому протоколу Mac держится около 16 ч 30 мин против 9 ч 45 мин у RTX Spark. Apple заявляет до 22 часов автономной работы для 16-дюймовой модели на M5 Max — цифра, полученная в её собственных условиях тестирования, которые тестировщик не воспроизводил.
Протестированный MacBook Pro с 128 ГБ памяти и 2 ТБ накопителя стоит 8 399 € в Apple Store. Asus ProArt P16 RTX Spark в той же конфигурации имеет ориентировочную цену 7 599,99 €. При равных памяти и накопителе Mac стоит на 800–960 € дороже. Однако, согласно тесту, в пересчёте на цену он предлагает примерно на 50% больше текстового ИИ на потраченный евро на модели gpt-oss-120b.
