Anne Bouverot, copresidente do Conselho de Inteligência Artificial e Digital (CIANum), defende a criação de um «CERN da IA» europeu. Numa entrevista concedida em meados de outubro, considera que a Europa dispõe de poucas alavancas para fazer peso sozinha face aos Estados Unidos e à China, e que é necessário atribuir melhor as responsabilidades das empresas.
Enquanto as preocupações em torno da inteligência artificial parecem estar a diminuir, os atores do sector prosseguem a sua corrida em frente, e os Estados não avançaram muito apesar de posições fortes. Entre os Estados Unidos, que por agora deixam fazer, e a China, que parece controlar tudo, a Europa escolheu o caminho da regulação com o AI Act. Mas, segundo Anne Bouverot, «temos pouca capacidade para regular verdadeiramente a IA». «Se a Europa regula mas os atores estão nos Estados Unidos e na China, o impacto da regulação é menor», explica, apontando os braços-de-ferro travados pelos gigantes da tecnologia contra os regulamentos europeus. Uma regulação mundial, essa, «levará muito tempo».
Atribuir responsabilidades e auditar
Para a presidente do conselho de administração da ENS, uma pista consiste em atribuir responsabilidades. Considera interessante a forma como a regulação avança nos Estados Unidos sobre os efeitos das redes sociais, reconhecendo ao mesmo tempo que o processo foi longo, pois é difícil lá demonstrar as responsabilidades. No domínio da IA, «a atribuição de responsabilidade em temas de cibersegurança ligados à IA, em temas de agentes, é realmente uma pista que pode permitir avançar mais rapidamente».
Ela dá o exemplo de agentes que se tivessem escapado e causado danos. «Foram desenvolvidos por empregados da empresa. Os empregados deram um objetivo a esses agentes. Vários escalões de responsabilidade direta da empresa podem ser postos em causa», afirma. Esta responsabilidade poderia ter «tanto consequências económicas como consequências potencialmente penais, em caso de danos graves».
Anne Bouverot considera também que as auditorias são um elemento chave, desde que concebidas corretamente. Segundo ela, é necessário «referir-se a regras fixadas antecipadamente, com um certo número de mecanismos de controlo e aprovação», com especialistas independentes, à imagem dos grandes gabinetes do domínio financeiro. Esta camada de regras «não existe no domínio da IA e precisa de ser construída». Poderia ser elaborada por uma entidade híbrida, inspirada na fundação IFRS, reunindo profissionais e representantes de Estados. «Idealmente, deveria ser um consórcio público-privado a definir isto», diz, alertando para o risco de esta estrutura ser dominada por «OpenAI e Anthropic, que têm, claramente, essa vontade de constituir um oligopólio».
Um CERN da IA para existir
Anne Bouverot reconhece que «a realidade da IA hoje, mesmo que tenhamos atores em França e na Europa, desenvolve-se nos Estados Unidos e na China». A Europa dispõe de fontes de energia performantes e descarbonizadas, mas possui apenas «3% dos centros de dados mundiais». Falta-lhe também atores de primeira linha: «Depois de dizermos que temos a Mistral, o que mais temos?»
Para reter os seus investigadores, que muitas vezes partem para a DeepMind, Anthropic ou OpenAI, defende a ideia de um «CERN da IA», estrutura sem fins lucrativos que reunisse «150, 200 ou mesmo 300 pessoas». Os seus recursos serviriam «essencialmente para pagar capacidade de cálculo», que representa «o custo mais importante». Esta estrutura deveria ser europeia, pois «nenhum país na Europa pode pagar isto sozinho». Evoca também a necessidade de dispor de «GPUs», esses processadores usados para treinar os modelos, e de atores da cloud europeus.
Anne Bouverot considera que «os próximos dois anos são absolutamente chave» para que a Europa mostre a sua soberania nos modelos e na capacidade de cálculo, em concordância com Arthur Mensch, cofundador da Mistral, mas alerta que «isso nos levará muito mais tempo». Entretanto, a Mistral e o CERN assinaram uma «declaração de intenção visando promover a IA ao serviço da ciência e reforçar as capacidades científicas e tecnológicas da Europa».
