A OpenAI desistiu, a 29 de outubro, de reduzir para metade as quotas Codex e Work do seu plano Pro de 200 dólares, na véspera da entrada em vigor desta descida. No mesmo movimento, a empresa duplicou as quotas dos planos Pro 100 e Pro 500. O preço dos planos mantém-se inalterado, mas as quotas, por sua vez, têm sido alteradas várias vezes na OpenAI e na Anthropic.
A 29 de setembro, a OpenAI escreveu a uma parte dos subscritores do seu plano Pro de 200 dólares. As suas quotas Work e Codex deveriam passar de 20 para 10 vezes as do plano Plus, e as suas mensagens semanais para o GPT-6 Pro de 200 para 100. Os subscritores existentes mantinham o regime antigo até 29 de outubro inclusive, antes de a empresa cancelar tudo na véspera do prazo.
Thibault Sottiaux, que dirige o Codex e o ChatGPT Work na OpenAI, anunciou que a empresa desistiu desta redução após o feedback dos seus clientes. Segundo The Decoder, as quotas Work e Codex dos planos Pro 100 e Pro 500 são duplicadas. O plano Plus, de 20 dólares, não é afetado. A OpenAI avisa que uma quota duplicada não duplica o número de tarefas realizadas, pois o consumo varia consoante o modelo, a tarefa e as configurações.
Quatro reinicializações entre agosto e setembro na OpenAI
Este recuo insere-se numa série. A OpenAI reiniciou os contadores Work e Codex dos seus subscritores pagantes a 8 de agosto, depois a 29 de agosto, e depois os de todas as subscrições pagas a 7 de setembro. A 22 de setembro, a empresa adicionou uma reinicialização «em reserva», que o subscritor ativa por si mesmo, de acordo com o registo da AI Catchup.
A 29 de agosto, Thibault Sottiaux explicava que erros na contagem inflacionavam o consumo e que, uma vez corrigidos, a mesma quota renderia entre 10 a 50% mais. No início de outubro, prometeu 28 dias de melhorias diárias ou de reinicializações completas. Entretanto, a 25 de agosto, o plano Plus tinha recuperado o seu limite de cinco horas.
A Anthropic teve as mesmas idas e voltas
A 21 de abril, a tabela de preços da Anthropic retirou o Claude Code do plano Pro de 20 dólares. Menos de 24 horas depois, após um protesto dos programadores, a opção foi restabelecida, como documentou o programador Pasquale Pillitteri. A 6 de maio, a Anthropic duplicou os limites de cinco horas do Claude Code e eliminou a redução nas horas de ponta, apoiando-se no arrendamento de toda a capacidade do centro de dados Colossus 1 da SpaceX, mais de 220 000 GPU, ou seja, processadores gráficos.
Uma ação coletiva apresentada a 15 de junho acusa a Anthropic de fornecer, nos seus planos Max, muito menos uso do que os múltiplos prometidos, segundo a Engadget. A Anthropic recusou comentar junto do site. O seu pedido de rejeição da queixa será analisado a 6 de novembro.
Porque é que a quota muda e o preço não
O dossiê de introdução em Bolsa da Anthropic, tornado público a 26 de outubro, esclarece o assunto do lado da Anthropic. Segundo o S-1 apresentado à SEC, as subscrições renderam 3,2 mil milhões de dólares no primeiro semestre de 2026, ou seja, 20% das receitas, sendo o restante proveniente do consumo faturado por token, ou seja, por unidade de texto processada por um modelo. No terceiro trimestre, os 5% de utilizadores do Claude Enterprise mais ativos no Claude Code gastaram aproximadamente vinte vezes mais do que os que não o utilizam, os quais se mantêm abaixo dos 75 dólares por mês.
A Anthropic reconheceu ainda que os seus fornecedores de cloud lhe entregaram menos capacidade do que a que solicitou. Nos seus fatores de risco, indica ter alterado, e poder alterar, os seus limites de uso, limites de débito e as capacidades dos seus produtos. A OpenAI não publica prospetos. The AI / news relaciona o seu gesto de 29 de outubro com a concorrência com a Anthropic, à medida que se aproxima a entrada em Bolsa desta última. Um programador que programa todos os dias é, neste esquema, simultaneamente o subscritor mais dispendioso de um plano fixo e um prescritor para os contratos empresariais.
