OpenAI rinuncia a ridurre il suo abbonamento Pro a 200 dollari alla vigilia dell’entrata in vigore

OpenAI rinuncia a ridurre il suo abbonamento Pro a 200 dollari alla vigilia dell’entrata in vigore
3 min de lecture

OpenAI ha rinunciato, il 29 ottobre, a ridurre della metà le quote Codex e Work del suo abbonamento Pro a 200 dollari, alla vigilia dell’entrata in vigore di questa riduzione. Nello stesso momento, l’azienda ha raddoppiato le quote degli abbonamenti Pro 100 e Pro 500. Il prezzo degli abbonamenti rimane invariato, ma le quote, invece, sono cambiate più volte sia presso OpenAI che presso Anthropic.

  • OpenAI rinuncia a dimezzare le quote Codex e Work del piano Pro a 200 dollari.
  • Raddoppia le quote dei piani Pro 100 e Pro 500, mentre il prezzo resta invariato.
  • La mossa segue una serie di azzeramenti e di cambi di quote, anche da parte di Anthropic.
  • Le quote cambiano più spesso del prezzo, perché gli utenti più attivi consumano molto più del costo dell’abbonamento.

Il 29 settembre, OpenAI ha scritto a una parte degli abbonati del suo piano Pro a 200 dollari. Le loro quote Work e Codex sarebbero dovute passare da 20 a 10 volte quelle del piano Plus, e i loro messaggi settimanali a GPT-6 Pro da 200 a 100. Gli abbonati esistenti mantenevano il vecchio regime fino al 29 ottobre incluso, prima che l’azienda annullasse tutto alla vigilia della scadenza.

Thibault Sottiaux, che dirige Codex e ChatGPT Work presso OpenAI, ha annunciato che l’azienda rinuncia a questa riduzione dopo i feedback dei suoi clienti. Secondo The Decoder, le quote Work e Codex dei piani Pro 100 e Pro 500 sono raddoppiate. Il piano Plus, a 20 dollari, non è interessato. OpenAI avverte che una quota raddoppiata non raddoppia il numero di attività svolte, poiché il consumo varia a seconda del modello, del compito e delle impostazioni.

Quattro azzeramenti tra agosto e settembre presso OpenAI

Questo passo indietro si inserisce in una serie. OpenAI ha azzerato i contatori Work e Codex dei suoi abbonati paganti l’8 agosto, poi il 29 agosto, poi quelli di tutti gli abbonamenti a pagamento il 7 settembre. Il 22 settembre, l’azienda ha aggiunto un azzeramento « in riserva », che l’abbonato attiva da solo, secondo il resoconto di AI Catchup.

Il 29 agosto, Thibault Sottiaux spiegava che dei bug nel conteggio gonfiavano il consumo e che, una volta corretti, la stessa quota sarebbe andata dal 10 al 50% più lontano. All’inizio di ottobre, prometteva 28 giorni di miglioramenti quotidiani o di azzeramenti completi. Nel frattempo, il 25 agosto, il piano Plus aveva riottenuto il suo limite sulle cinque ore.

Anthropic ha vissuto gli stessi alti e bassi

Il 21 aprile, la griglia tariffaria di Anthropic ha rimosso Claude Code dal piano Pro a 20 dollari. Meno di 24 ore dopo, dopo una levata di scudi degli sviluppatori, la casella è stata ripristinata, come documentato dallo sviluppatore Pasquale Pillitteri. Il 6 maggio, Anthropic ha raddoppiato i limiti sulle cinque ore di Claude Code e ha eliminato la riduzione nelle ore di punta, basandosi sull’affitto dell’intera capacità del data center Colossus 1 di SpaceX, oltre 220.000 GPU, cioè processori grafici.

Una class action depositata il 15 giugno rimprovera ad Anthropic di fornire, sui suoi piani Max, un utilizzo molto inferiore ai multipli promessi, secondo Engadget. Anthropic ha rifiutato di commentare con il sito. La sua richiesta di rigetto della denuncia sarà esaminata il 6 novembre.

Perché cambia la quota e non il prezzo

Il dossier di introduzione in Borsa di Anthropic, reso pubblico il 26 ottobre, fa luce sull’argomento dal lato Anthropic. Secondo il S-1 depositato alla SEC, gli abbonamenti hanno fruttato 3,2 miliardi di dollari nel primo semestre del 2026, ovvero il 20% del fatturato, il resto provenendo dal consumo fatturato a token, cioè all’unità di testo elaborata da un modello. Nel terzo trimestre, il 5% degli utenti di Claude Enterprise più attivi su Claude Code ha speso circa venti volte di più di quelli che non lo utilizzano, i quali rimangono sotto i 75 dollari al mese.

Anthropic ha inoltre riconosciuto che i suoi fornitori cloud le avevano consegnato meno capacità di quelle richieste. Nei suoi fattori di rischio, indica di aver modificato, e di poter modificare, i suoi limiti di utilizzo, i suoi limiti di velocità e le capacità dei suoi prodotti. OpenAI non pubblica un prospetto. The Decoder collega la sua mossa del 29 ottobre alla concorrenza con Anthropic, in vista dell’entrata in Borsa di quest’ultima. Uno sviluppatore che programma ogni giorno è, in questo schema, sia l’abbonato più costoso di un piano fisso che un prescrittore per i contratti aziendali.